מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' אור אייל מוטורס בע"מ ואח'

בפני

כב' השופט אברהם טננבוים

הכרעת דין

האשמה ומהלך הדיון

1.נאשמת מספר 1, חברת אור אייל מוטורס בע"מ (להלן: "הנאשמת"), הינה חברה פרטית הסוחרת במוצרי תעבורה. הנאשם מספר 2, מר אברהם מאיר בן ציון (להלן: "הנאשם"), היה בתקופה הרלבנטית לטענת המאשימה מנהלה הפעיל של הנתבעת 1.

2.הטענה העובדתית המבססת את כתב האישום היא כי במשך תקופה של כחודש ימים (עד לתאריך 23.11.2008 או בסמוך לו), סחרו הנאשמים במוצרי תעבורה ובתוך כך מכרו מצברים לכלי רכב מנועיים, בבית עסק המצוי ברחוב חרשי הברזל 1, בירושלים, זאת מבלי שניתן להם רישיון לכך.

3.הנאשמים מואשמים בעבירות של אי קיום חובת רישיון – עבירה לפי סעיף 2 לצו הפיקוח על מצרכים ושרותים (ייצור מוצרי תעבורה והסחר בהם), התשמ"ג – 1983 (להלן: "צו הפיקוח"); ועבירות לפי סעיף 39(ב)(1א), סעיף 39א וסעיף 39ב לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, תשי"ח – 1957 (להלן: "חוק הפיקוח").

4.הנאשמים כפרו בעובדות כתב האישום. ישיבת ההוכחות בתיק התקיימה בתאריך 21.4.2010 והסתיימה בו ביום.

5.מטעם המאשימה העיד:

עת/1 מר שומן סמי, ראש ענף אבטחת איכות מוצרי תעבורה במשרד התחבורה (להלן: "החוקר").

מטעם ההגנה העיד הנאשם 2.

הוצגו והוגשו המסמכים הבאים:

ת/1 דין וחשבון על ביקור בית מסחר

ת/2 חשבונית מס מס' 50001

ת/3 דו"ח גבית הודעה

נ/1 רשיון לסחר במוצרי תעבורה

נ/2 צו הפיקוח על מרכים ושירותים (ייצור מוצרי תעבורה והסחר בהם), תשמ"ג – 1982

נ/3 אישור מכון התקנים (הוגש דף אחד מתוך שלושה).

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

6.אין מחלוקת כי לנאשמת 1 יש בית עסק הממוקם ברחוב הרכבים בירושלים (להלן: "בית העסק ברחוב הרכבים"). אין מחלוקת כי בשנת 2009 היה לבית העסק ברחוב הרכבים רישיון לסחר בחלקי חילוף משומשים לרכב. אין עוד מחלוקת כי 23.11.2008 שהה הנאשם 2 בבית העסק של הנאשמת 1 ברחוב חרשי הברזל "להלן: "בית העסק ברחוב חרשי הברזל").