אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משטרת נצרת - תביעות מרחב עמקים נ' לוי

מ.י. משטרת נצרת - תביעות מרחב עמקים נ' לוי

תאריך פרסום : 09/08/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
1070-07
24/06/2010
בפני השופט:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
התובע:
מ.י. משטרת נצרת - תביעות מרחב עמקים
הנתבע:
להב לוי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

שקלתי את נימוקי ב"כ הצדדים, כאשר מחד ביקשה התובעת להורות על הרשעת הנאשם ומאידך ב"כ הנאשם ביקשני להתחשב ולהותיר את אי ההרשעה בדין על כנה נוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם והסיכוי שהרשעה תפגע ביכולתו להמשיך ולעבוד במקום בו הוא עובד.

לא הומצאו לבית המשפט מסמכים המעגנים טענה זו.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ובחנתי את כלל נסיבות המקרה, לרבות תסקיר שירות המבחן ודברי קציני המבחן אשר נשמעו בפניי, החלטתי כי יש להרשיע את הנאשם בדין ולכן אני מרשיעה את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו: בעבירה על תקנה 26(2) לתקנות התעבורה. כל זאת בהתאם לסעיף 71 ד' (1) לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

עדי במביליה – אינשטיין, שופטת

גזר דין

בתאריך 21.12.08 הודה הנאשם במסגרת הסדר בביצוע עבירה על תקנה 26(2) לתקנות התעבורה.

בית המשפט כיבד את ההסדר, נמנע מהרשעת הנאשם בדין והטיל עליו עונשי של"צ בהיקף של 160 שעות, פסילה על תנאי, פסילה בפועל של 4 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.

מאז ועד היום, ביצע הנאשם 10 שעות של"צ בלבד.

שירות המבחן פנה לבית המשפט בבקשה להפקיע את צו השל"צ נוכח העדר שיתוף פעולה מצד הנאשם.

במסגרת ישיבת היום טען הנאשם כי לא התייצב לעבודות השל"צ משום ששעות השל"צ לא התאימו לשעות עבודתו.

בתיק זה חסד נעשה עם הנאשם משהוטל עליו לרצות של"צ בלבד, אף מבלי שהורשע בדין.

הנאשם לא העריך את ההזדמנות שניתנה לו ואת ההתחשבות של בית המשפט בנסיבותיו האישיות, לא שיתף פעולה עם שירות המבחן ולא ביצע את צו השל"צ.

בנסיבות אלה, החלטתי להפקיע את צו השל"צ ולהרשיע את הנאשם בדין.

בבואי לגזור את דינו של הנאשם, שמתי לנגד עיני את חומרת העבירה בה הורשע ומנגד את עברו התעבורתי הכולל שתי עבירות קנס בלבד וכן את העובדה שמדובר באדם נורמטיבי בדרך כלל, בעל נסיבות אישיות ייחודיות כפי שפורט על ידי הסניגור.

לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים הצריכים לענין, אני סבורה כי הנזק שייגרם בגין הטלת מאסר בפועל על הנאשם רב על התועלת שתצמח מהטלתו ולכן אמנע מהטלת מאסר בפועל.

בהתאם לסעיף 71 ד' (1) לחוק העונשין, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר שירוצו בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ