מ.י. משטרת נצרת - תביעות מרחב עמקים נ' זועבי ואח'

החלטה

תחילה אבקש לתאר השתלשלות ההליכים בתיק זה:

ישיבה ראשונה התקיימה ביום 18.02.08. באותו מועד לא התייצבו הנאשמים אולם התייצב עו"ד חיידר זועבי בהעברה מעו"ד מסאלחה וכן עו"ד אנואר זועבי ממשרד עו"ד קוקוש אשר טענה כי דווקא משרדם הוא שמייצג את הנאשמים. עו"ד חיידר זועבי הבהיר כי עו"ד מסאלחה חולה ולכן לא יוכל להתייצב לדיון וכי משרדו מחזיק ביפויי כוח מיום קודם לכן. המשך הדיון נקבע ליום 17.03.08 והוצאו צווי הבאה כנגד הנאשמים.

ביום 17.03.08 התייצבו הנאשמים ועו"ד ראפי מסאלחה אשר ביקש דחייה קצרה וטען כי עניין הייצוג הוסדר רק באותו מועד. המשך הדיון נקבע ליום 08.04.08 לצורך הקראת כתב האישום ומתן תשובה מפורטת.

ביום 08.04.08 התייצבו הנאשמים ועו"ד ראפי מסאלחה וניתנה תשובה מפורטת לכתב האישום. המשך הדיון נקבע ליום 18.09.08 לשמיעת הוכחות.

ביום 18.09.08 ולאחר תיקון כתב אישום על דרך של הוספת עד תביעה העיד ב"כ המאשימה שני עדים מטעמו (רס"מ אורן דליות ורס"מ אלון בבלי) וכן הגיש בהסכמת חברו מסמכים הקשורים בעד התביעה מס' 2 ובעד התביעה מס' 5. המשך הדיון נקבע ליום 19.01.09, כאשר באותו שלב נותרו לעדות 4 עדי תביעה. העדים 1, 3, 7, 9.

לאחר מועד זה לא עלה בידי להצליח ולשמוע יתרת ההוכחות בתיק זה. כך בנסיבות הבאות:

ביום 19.01.09 לא התייצבו לא הנאשמים ולא עו"ד מסאלחה. הוצא צו הבאה כנגד הנאשמים והתבקשו הסבריו של עו"ד מסאלחה לעובדת אי התייצבותו. המשך הדיון נקבע לתזכורת ליום 02.02.09.

ביום 02.02.09 לא התייצבו הנאשמים לדיון אולם התייצב עו"ד נאיל מסאלחה אשר התנצל על אי הבנה שקרתה לטענתו, לאחר שהמועד שנקבע להמשך הדיון נרשם באופן שגוי ביומנו של הסנגור. המשך הדיון נקבע ליום 19.05.09 לשמיעת הוכחות ונתבקש זימונם של העדים הנזכרים.

ביום 19.05.09 שוב לא התייצבו הנאשמים ושוב התייצב עו"ד נאיל מסאלחה, בהעברה מעו"ד ראפי מסאלחה אשר ביקש לקבוע תזכורת בתיק נוכח הצהרתו כי הצדדים נמצאים במו"מ מתקדם. דיון הוכחות שהיה קבוע למועד זה בוטל עוד קודם לכן לבקשת עו"ד מסאלחה וזאת בנסיבות שפורטו באותה בקשה, אשר התקבלה ע"י ביהמ"ש. המשך הדיון נקבע ליום 08.06.09 לתזכורת.

ביום 08.06.09 התייצבו הנאשמים וכן עו"ד נאיל מסאלחה אשר טען כי הייתה קבועה לו פגישה אצל ראש לשכת התביעות, אולם נאלץ לדחותה כיוון שהיה בתל אביב. בתוך כך הצהיר כי יבקש פגישה נוספת וביקש דחייה. בלית ברירה נדחה המשך הדיון לתזכורת ליום 08.07.09.

ביום 08.07.09 לא התייצבו הנאשמים, התייצב מר שחברי עאבד ממשרד עו"ד ראפי מסאלחה, אשר הצהיר כי המו"מ לא צלח וביקש לקבוע את התיק להוכחות. ב"כ המאשימה הבהיר באותה ישיבה כי לא היה שום מו"מ שלא צלח וכי אם להעמיד דברים על דיוקם הרי שהסנגור קבע פגישה ולא התייצב אליה. החלטתי באותו מועד התייחסה להתנהלות זו והמשך הדיון נקבע ליום 17.09.09.

ביום 17.09.09 שוב לא התייצבו הנאשמים והתייצב עו"ד ניזאר עבוד בהעברה מעו"ד ראפי מסאלחה. ב"כ המאשימה הודיע באותו מועד כי הסנגור לא התייצב בלשכת התביעות, אך כי תואמה ביניהם ישיבת תזכורת אחרונה ליום 29.09.09, וסוכם כי אם לא יצלח מו"מ עד למועד זה, יבקשו לקבוע את התיק לשמיעת הוכחות. גם החלטתי מאותו מועד מתייחסת להתנהלות זו, אך המשך הדיון נקבע לתזכורת כמבוקש ליום 29.09.09.

ביום 29.09.09 לא התייצבו לא הנאשמים ולא עו"ד מסאלחה ובהעדרם ביקש ב"כ המאשימה לקבוע את התיק להוכחות. המשך הדיון נקבע ליום 18.01.10 לשמיעת הוכחות.

עם זאת דיון זה הוקדם לאחר מכן ליום 07.01.10, הפעם ביוזמת ביהמ"ש ומאחר ועלה צורך לבטל ישיבת ההוכחות ולקבוע תזכורת לקביעת מועדים חדשים. בדיון זה לא התייצבו הנאשמים אך התייצב מר שחברי עאבד והמשך הדיון נקבע לשמיעת הוכחות ליום 15.04.10.

ביום 15.04.10 התייצבו הנאשמים וסנגורם לדיון. הפעם ביקשה ב"כ המאשימה שלא לשמוע את ההוכחות מאחר והתובע שהיה אמור להופיע בתיק, היה חולה ולא עלה בידה, כך לדבריה, להכין התיק. אלא שבשים לב למכלול הנסיבות בתיק לא נעתרתי לבקשתה ונתתי לה השהות להתכונן לדיון. ב"כ המאשימה עשתה כמבוקש אך אז הצהיר ב"כ הנאשמים כי איננו מרגיש טוב וכי אין הוא במצב לנהל את המשפט היום. כפי שצוין באותה החלטה מישש הסנגור בחזהו והוסיף כאמור כי איננו חש בטוב ואיננו במצב לנהל הוכחות. נוכח האמור לא מצאתי להעמיד דבריו למבחן ודחיתי שמיעת ההוכחות. עם זאת הוריתי כי ימציא בתוך 7 ימים תעודה רפואית שתלמד על מצבו נכון לאותה עת. תעודה כזאת, למיטב הבנתי, לא הומצאה. מכל מקום המשך הדיון נקבע להמשך שמיעת הוכחות ליום 18.11.10.

לקראת דיון זה הגיש הסנגור בקשה לדחיית הדיון בשל החג ובנסיבות לא נותרה לי ברירה אלא להפוך הדיון לישיבת תזכורת. הדיון נקבע ליום 28.11.10 לתזכורת וזאת בתיאום עם יומנו של הסנגור אשר צירף תאריכים מתאימים לבקשתו.

ביום 28.11.10 לא התייצבו הנאשמים אך התייצב עו"ד מסאלחה ונקבע מועד לשמיעת הוכחות ליום 06.04.11.

ביום 06.04.11 התברר כי הסנגור הגיש בקשה דחופה לביטול ישיבת ההוכחות לאחר שהנאשם 2 נפצע בתאונת דרכים בה נכרתו אצבעות ידיו והוא עבר ניתוח ואף אושפז בבית חולים. בנסיבות אלה נדחה המשך הדיון למועד היום.

גם היום לא התייצבו לא הנאשמים ולא סנגורם.