אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משטרת אילת נ' אביטן ואח'

מ.י. משטרת אילת נ' אביטן ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
1776-07
30/03/2011
בפני השופט:
אלון רום

- נגד -
התובע:
מ.י. משטרת אילת
הנתבע:
1. יעקב אביטן - בהעדר
2. רוסלן זורבלב

החלטה

לא מצאתי כל ממש בטענתו של הסנגור. הנאשמים אינם מתייצבים לדיונים בעניינם פעם אחר פעם, כאשר ישיבה ראשונה התקיימה עוד ביום 26.05.2008, ולאחריה ביום 06.11.2008, וכן נאשם 1 לא התייצב לישיבה ביום 07.09.2009, נאשם 1 אף לא התייצב ביום 21.10.2009.

ביום 06.10.2010 לא התייצבו שני הנאשמים, כאשר מועד זה נקבע לשמיעת ראיות , כאשר התייצבו עדים מטעם המאשימה, ובאותו דיון ניתנה החלטה והוצע צו הבאה כנגד הנאשמים.

כמו כן בדיון 06.10.2010 נקבע על ידי כי היה על הסנגור להודיע לבית המשפט כי אין לו קשר עם מרשו, טרם קיום הליך ההוכחות, ולא כפי שנהג.

הדיון נקבע לשמיעת ראיות היום בפניי, ואולם טרם הדיון הוגשה הודעה על ידי הסנגורים כי אין להם קשר עם מרשם, כאשר ב"כ נאשם 1 הודיעה כי אין לה כל קשר עם מרשה, ועל יסוד דברים אלה המאשימה לא זימנה עדיה היום לשמיעת ראיות, זאת כאשר לישיבת היום התייצב נאשם 2 וב"כ בלבד, וכן התייצב ב"כ נאשם 1, עו"ד מויאל בשם דראבי. נאשם 1 לא התייצב לדיון .

התנהלותם של הנאשמים היא זו שהביאה להימשכות ההליכים, כאשר מדובר בישיבות רבות ובזימונים, הוצאת צווי הבאה שלא היה בהם להועיל בכדי להביא לכך ששני הנאשמים יתייצבו לדיון.

בכדי שניתן יהיה לקיים את ישיבת הראיות, יש צורך בנוכחותם של שני הנאשמים, ומתוך כך נדרשת דחייה לצורך שמיעת ראיות בתיק זה, אף שמדובר בתיק ישן.

מוצע בזה צו הבאה ללא שחרור כנגד נאשם 1.

נאשם 2 מוזהר כי עליו להתייצב במועד הדיון הנדחה, וכי היה ולא יעשה כן ייעצר ללא שחרור.

נדחה לשמיעת ראיות ליום 13.07.2011 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ