מ.י. מס הכנסה ירושלים נ' בן דוד

החלטה

התלבטתי מאוד מה להחליט בשלב זה של הדיון. מחד, צודקת ב"כ המאשימה כי מדובר בבקשת דחיה נוספת שלא ראוי להעתר לה על פי שורת הדין לאור העבירות שבהן מדובר בתיק ותחילת עוד שנת המס 2001 לרבות העבירה נשוא האישום התשיעי כי הנאשם אינו מנהל בעסקו ספרים כלל, וגם לאור הדחיות הרבות שניתנו בתיק וגם ובמיוחד ונוכח העובדה כי מאז הישיבה הקודמת לא עשה הנאשם דבר להסרת המחדלים בתיק זה.

מאידך, אני מאמין לסניגור המלומד שכדרכו מייצג את הנאשם נאמנה שיוצא מגדרו לסיים את מלאכת הסרת המחדלים בתיק זה במגמה לסיים את התיק מחוץ לכותלי ביהמ"ש או לפחות באופן שיוכל לטעון להקלה בעונשו של הנאשם. מדובר כאמור בתיק המתייחס לשנת המס 2001 ואילך שהוגש לבימ"ש זה עוד בשלהי שנת 2008 כמעט מלאו לו כמעט שנתיים ימים.

דחיות רבות כבר ניתנו בתיק לרבות מקרים בהם הנאשם כלל לא התייצב לדיון ונאלצתי להוציא נגדו צוי הבאה.

בנסיבות הענין ורק משום שהתלבטתי החלטתי ליתן דחיה נוספת ואולם אחרונה בתיק, לתאריך 16/12/2010 שעה 10.00 ואני מדגיש אחרונה שכן כפי שאמר הסניגור המלומד וגם זה נימוק לדחיה שניתנה על ידי שבתיק זה לא ישמעו ראיות.

בישיבה הבאה אם יוסרו כל המחדלים ואם יסתיים העניין מחוץ לכותלי ביהמ"ש מכל בחינה ואופן שהם מה טוב הדבר, ואם לאו יסתיים הדיון אותו יום בפני, מאחר שכפי שהבנתי הנאשם יודה בעובדות ונעבור לטיעון לעונש וכל צד יטען טענותיו לעונש וביהמ"ש יגזור דין. תיק זה ראוי שיסתיים עוד בשנת 2010 וכאמור דחיות לא תינתנה. משמעות הדבר שאם הנאשם עומד בדבריו יום ולילה ינצל את הדחיה שניתנת לו לחתור לאותה מטרה שהוא מבקש.

הוסברה לנאשם חובתו להתייצב למועד שנקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: איריס בוהדנה