מ.י. מחלקת חקירות שוטרים ירושלים נ' סבית

החלטה

1.הסדר הטיעון שבין הצדדים לא כלל אפשרות להגשת חומר מתיק הראיות.

2.מהטענות שהועלו בפני עולה כי קיימת מחלוקת בין הצדדים באשר לראיות הכלולות החומר החקירה.

3.בנסיבות אלה, כאשר בהסדר הטיעון לא כלולה הסכמה להגשת ראיות כאלה ואחרות, והסדר הטיעון שונה בתוכנו מהאמור בכתב האישום, אינני סבורה כי ניתן והוגן לחייב מי מהצדדים להגיש ראיות, שיש מחלוקת על השלכותיהן ועל משמעויותיהן. נראה כי במצב דברים זה בו קיימת מחלוקת על העובדות והנסיבות, קיים מקום לבררה בדרך המלך במשפט, או אם היתה הסכמה מראש להגשת חומר הראיות. אך משזו לא ניתנה, לא נראה הוגן לחייב הגשת ראיות וחומר חקירה כלפי צד המתנגד להגשתו.

4.לכאורה, בהגשת חומר החקירה של התביעה חייבת להיות תשתית ראייתית לכאורית לנטען בכתב האישום. אולם משמופיע בפני הסדר השונה מכתב האישום, וקיים ניסיון להביא בפני בית המשפט חומר חקירה כדי להסיק ממנו מסקנות, סבורני כי בהעדר הסכמה להגשתו לא ניתן לחייב צד כלשהו לכך. הסכמות על עובדות כאלה או אחרות חייבות היו להופיע במסגרת הסדר הטיעון כחלק ממנו, כפי שנעשה לא פעם בהסדרי טיעון שמוגשים בפני בית המשפט, בהן מצהירים הצדדים על עובדות מוסכמות.

5.בנסיבות אלה, אינני מתירה הגשת חומר ראיות. עם זאת, לאחר שאעיין בטענות הצדדים אשקול התייחסות לנושא במידה ואמצא כי קיימת לכך הצדקה.

6.לאחר שעיון בתיק שבפני מלמד כי כל הפרוטוקול והדיון שהתנהלו בפני כב' השופט רון אינם כלולים בתיק שהועבר לטיפולי, יתכן משום ששם עמד לדיון הסדר טיעון שלא צלח, והתיק הועבר לטיפולי מאותו שלב כדי שלא אחשף לפרוטוקולים שהתנהלו עד אז, אך בינתיים הושג הסדר טיעון גם בפני והצדדים מסכימים כי כל התיק, לרבות הפרוטוקולים, הטענות והדיונים שהתנהלו בפני כב' השופט יובאו גם בפני, אני מורה למזכירות להביא בפני עד יום 1.5.2010 את תיק כב' השופט רון במלואו, שהתנהל על אותו מספר תיק שבפני, כחלק מאותו תיק.

7.כמו כן אני מתירה לסניגור להגיש את כתב האישום שהוגש כנגד המתלונן והחלטת בית המשפט הצבאי 1885/05, חוות הדעת הפסיכולוגית מיום 29.11.2009, תעודות הוקרה של הנאשם והחלטת כב' השופטת אפעל גבאי.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

הוקלד על ידי: ברוריה כהן