מ.י. מחלקה משפטית מכס - ת"א נ' שטרית (בן חיים)

החלטה

1.אכן מדובר בהליכים משפטיים המתמשכים , בתיק זה במשך שנים. ומדובר בכתב אישום שהוגש בשנת 2005 .

2.צודקת התביעה בציינה , - תוך שהיא מפנה לספרות ולהוראת סעיף 167 לחסד"פ- שככל שההליך השיפוטי מתקדם ומתקרב לסיומו , תהא הזדקקותו של בית המשפט לסמכות המוקנית לו מכוחו של סעיף חוק זה נדירה וחריגה יותר והיא תעשה רק במקרים בהם הדבר נדרש לשם עשיית צדק ולמניעת עיוות דין .

3. כבר בהחלטה מיום 17.2.11 קבעתי שאני ער למשמעות הנכבדה שיש לעדותו של מר ווב קולי על הגנתו של הנאשם – והוריתי לתביעה לזמנו לישיבת היום , תוך ציון העובדה שככל שהחומר שיאסף על ידי הסנגור ויוצג היום יצדיק זאת , ישקול בית המשפט את העלאתו של מר ווב קולי לעדות מחדש היום.

4.מר ווב קולי זומן על ידי התובע לישיבת היום – כפי שהבהיר בדבריו לעיל – אולם לא התייצב.

5.אומנם, הסנגור לא הציג בישיבת היום חומר כתוב נוסף , אולם היום נשמעה עדותו של הנאשם - וממנה מתחזקת ההתרשמות , כי הימנעות מזימונו של מר קולי לחקירה נוספת עלולה לפגוע בעשיית הצדק ולגרום לעיוות דין .

5.1 מכל מקום – טענתו זו של הנאשם ראויה להבחן .

6. בנסיבות אלה, ומאחר וממילא לא נשלמה היום פרשת ההגנה ויש צורך , לצערי, במועד הוכחות נוסף – נקבעת בזאת ישיבת הוכחות אחרונה ליום 25.10.2011 בשעה 11:00-13:00 .

7.לישיבה זו תזמן התביעה את מר ווב קולי , במסירה אישית ובאמצעיה היא

7.1 לבקשתה – יזומן העד באמצעות צו הבאה .

8.בתחילת הישיבה תישמע השלמת חקירתו הנגדית של עד התביעה – ובהמשך ישמעו עד או שני עדי ההגנה האחרונים .

9.ב"כ הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים והם יישמעו בעל פה , ככל שיתיר הזמן .

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

ש.?

ת.

ש.?

ת.

ש.?

ת.