מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' ספן

הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של מהירות 120 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המרבית המותרת הינה 80 קמ"ש בלבד.

הנאשמת כפרה בעובדות כתב האישום, והתיק נקבע להוכחות להיום בשעה 11:30.

כמפורט בפרוטוקול הובהר לצדדים כי עליהם להתייצב בשעה היעודה בדיוק.

השעה כעת 11:59 ואין התייצבות מטעם הנאשמת.

בהעדר התייצבות הנאשמת ובהתאם להוראת סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי אני רואה את הנאשמת כמודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום ומרשיעה בהתאם.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד ב"כ המאשימה.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשמת הורשעה, לאחר שהתיק נקבע להוכחות, בעבירה של נהיגה במהירות העולה ב-40 קמ"ש מעל המותר בדרך עירונית.

בפסילה נקבע כי נהיגה במהירות מעין זו מצדיקה פסילה גם כאשר עברו של הנאשם נקי (ע"פ (י-ם) 2463/08 שמע נ' מדינת ישראל).

דא עקא,עברה של הנאשמת אינו נקי. הנאשמת נוהגת כ-10 שנים וצברה לחובתה 4 הרשעות קודמות, בהן עבירת מהירות וביצוע פנית פרסה בניגוד לתמרור.

אני דן איפוא את הנאשמת לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,500 ₪.

2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 45 יום.

3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 בשעה 12:07 במעמד ב"כ המאשימה.

מרדכי כדורי, שופט

הוקלד על ידי: ליהי גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: