ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
5162-09
27/04/2010
|
בפני השופט:
דן מור
|
| - נגד - |
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
|
הנתבע:
1. ישי רחמנ י – נוכח
2. עו"ד חקלאי
3. ערן קסירר
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אינני סבור כי בנסיבות העניין, קיימת לנאשם הגנה של זוטי דברים.
גם אם הנסיבות מלמדות על תקופה קצרה יחסית, על מכונה אחת בלבד, ולגבי הרווחים מאותה מכונה – גם השאלה אם היה רווח רב או זעיר, אין בכך כדי לנמק את הגנת זוטי דברים.
על הנאשם להשיב לאשמה.
ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט
החלטה
בא כוח הנאשם טוען כי על פי עובדות כ. האישום, העבירה הנכונה הינה עבירה על פי סעיף 225 לחוק העונשין, ולא סע' 228, כפי שמופיע בכתב האישום.
על אף שאינני רואה את ההבדל הממשי והעקרוני, אם היתה הוראת החקוק מתוקנת לעבירה על פי סעיף 225, באשר ממילא העונש המירבי הוא אותו עונש ממש, אם עומדת התביעה על עמדתה, אין מנוס אלא מלקבוע כי גם העבירה לפי סעיף 228 נעברה במקרה זה, בהתאם לעובדות כ. האישום שכאשר הנאשם הוא היה מנהל המקום והוא הכניס לשמה את מכונת ההימורים, בידיעה לגבי כל הנסיבות ההופכות את המכונה למכונה להימורים אסורים.
ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט
החלטה
לאור טיעוני בא כוח הנאשם, ולאור החשש כי הרשעה בתיק זה עשויה לפגוע ברשיונו של הנאשם, לעסוק בתחום מכירת כרטיסי לוטו וטוטו, אני מחליט, טרם יורשע הנאשם, לקבל תסקיר מש. המבחן, שיתייחס לנאשם ולשאלת אי הרשעתו.
ביהמ"ש רשם בפניו את עמדת התביעה שאינה מחויבת לאמץ את המלצת השירות, אם תינתן.
מוטב שבא כוח הנאשם ידאג לקבל את האישורים המתאימים לקבל עמדת הטוטו והלוטו, לגבי המשך מתן רישיון לנאשם, במידה ויורשע בדין.
נדחה לקבלת תסקיר, ליום 6/7/10, שעה 8.30.
המזכירות תעביר עותק לש. המבחן.
הנאשם מוזהר בהתייצבותו.
ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט
הוקלד על ידי: לילך פישר