אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' רחמני

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' רחמני

תאריך פרסום : 30/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2698-09
30/06/2010
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
עובד רחמני

החלטה

הכלל הוא כי אדם העובר עבירה, יש להרשיעו בדין והימנעות מהרשעה היא חריג לכלל זה.

נראה לי לנכון על פי החומר המונח בפני לאמץ את החריג ולפטור את הנאשם מהרשעה.

בדרך כלל בעבירות של אלימות במשפחה נדירים שבנדירים יהיו המקרים בהם יטה בית המשפט להימנע מהרשעה וזאת ע"מ לחזק ולמלא את האינטרס הציבורי שבהרתעה מפני נקיטת אלימות במשפחה, תופעה שהפכה לרעה חולה אשר הדרך היחידה שהחברה וביהמ"ש יכולים להתמודד עמה היא באמצעות הרתעה מרחיקת לכת.

על מנת שבית המשפט יסטה מכלל זה דרוש טיעון שעוצמתו מאוד מאוד משמעותית, אינני יודע אם העובדה שהנאשם פנה לשיקום עוד טרם החלו ההליכים המשפטיים בתיק זה ובמובן זה העיד על עצמו כי כוונתיו רציניות, יש בה כדי לענות על העוצמה הנדרשת. אינני יודע אם העובדה ששירות המבחן מתאר את השיקום הזוגי שעברו הנאשם ואשתו כשיקום מושלם ומצהר, אף היא יש בה כדי לענות על העוצמה הנדרשת אף שבאלמנט זה יש וודאי כדי להתקרב אליה.

קל וחומר שמדובר באדם שיש לו הרשעה קודמת והתביעה, לפחות, מציינת אלמנט כזה בתיקים רבים כאלמנט החוסם בפני אי-הרשעה. קל וחומר, מדובר באירוע שאירע לפני פחות משנתיים, כתב האישום הוגש בתוך כחצי שנה מיום העבירה, אך מנגד אין מדובר בתקיפה חמורה, פעם אחת דחף הנאשם את המתלוננת ופעם אחרת היכה בידיה ובגבה.

יחד עם זאת, בית המשפט לא ישים עצמו קטיגור יותר מהתביעה ואף אם לא שוכנע עד תומו כי זה המקרה הנכון בו ניתן לילך בהליך הנדיר של אי הרשעה בתיקי אלימות במשפחה, כאשר לא אובחן אינטרס מובהק בדמות שלילת מקור פרנסה, לא יתערב בית המשפט בהסכמה שבין הצדדים.

אשר על כן, אני עושה שימוש בסמכותי, על פי סעיף 71א לחוק העונשין, תשל"ז-1977 וקובע כי הנאשם ביצע את העבירות בהן הודה ונמנע מהרשעתו.

ניתן בזה צו מבחן למשך שנה מהיום.

הנאשם מוזהר שאם לא ימלא אחר הצו מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי להרשעה ועונש על העבירה שבגללה ניתן הצו.

המזכירות תמציא עותק מגזר הדין לשירות המבחן, אשר ידווח לבית המשפט עם תום תקופת הפיקוח או בכל מקרה של הפרת הצו על ידי הנאשם.

לאור המלצת שרות המבחן אני מטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 100 שעות על פי תוכנית שהציע שרות המבחן.

הובהר לנאשם כי עליו לעמוד בדרישות שירות המבחן ולבצע את עבודות השל"צ, כנדרש ממנו. אם לא יעשה כן עלול בית המשפט להרשיעו ולגזור את דינו מחדש.

הנאשם יחתום על צו של"צ תוך 7 ימים מהיום ושרות המבחן יפקח על ביצוע העבודות וידוווח לבימ"ש עם סיומן.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הוקלד על ידי: שרון הבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ