מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' סילס

פסק דין

1.הנאשם הורשע לאחר ניהול פרשת ראיות, בשתי עבירות איומים כלפי אשתו לשעבר, בכך שבשני מסרונים מיידיים ששלח לה, כתב שהוא "רוצה לראות אם יהיה לה את האומץ לא למסור את הילדה להוריו".

אמנם, ההרשעה הייתה לאחר ניהול פרשת הראיות, אך הנאשם לא כפר בעצם שליחת המסרונים וההוכחות התמקדו בשאלת היסוד הנפשי לעבירת האיומים, וכן באירוע נוסף בו לכאורה איים על המתלוננת בשיחת טלפון, אירוע ממנו זוכה.

2.כפי שציינתי בהכרעת הדין, אין המדובר בזוטי דברים ועל כן, הנאשם לא זוכה.

אולם, בהחלט מדובר ברף נמוך ביותר של עבירת האיומים, כשגבול דק ביותר מפריד בין הרשעה בעבירת איומים לבין קביעה שמאחר והדברים נאמרו על רקע הסכסוכים בגין הסדרי הראיה, לאור רצון הנאשם להבטיח כי הילדה תמסר להוריו, אין המדובר באיום.

כשלאמור לעיל מתווספת העובדה ששירות המבחן ממליץ להימנע מהרשעת הנאשם, בהתחשב ברגיעה ביחסים בין בני הזוג, כשהסדרי הראיה שימשו רקע לעבירה זו ולאירועים נוספים (שחלקם עדיין תלוים ועומדים נגד הנאשם), וכשאין לגביהם בעייתיות עתה, כעולה מהתסקיר גם בראייתה של המתלוננת.

יש גם לזכור כי כל אחד מבני הזוג בנה את חייו מחדש. הנאשם נשוי בשנית ואב לילדה מאשתו השניה.

לאור האמור לעיל, נראה כי באי הרשעה יהיה כדי לתרום להמשך הרגיעה ביחסי בני הזוג.

3.לפיכך, אני מבטל את הרשעת הנאשם מכוח סעיף 192א' לחסד"פ ומותיר בעינה את הקביעה כי הנאשם ביצע את עבירות האיומים, ומטיל על הנאשם שירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות, על פי התכנית שגובשה ע"י שירות המבחן. הנאשם ישלים את ביצוע העבודות בתוך שנה מהיום. שירות המבחן רשאי לשנות את תכנית השל"צ על פי הבנתו, אם יתעורר צורך בכך.

הוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי השל"צ, ניתן יהיה להחזירו לביהמ"ש, להרשיעו ולהוסיף על עונשו.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

הוקלד על ידי: ליאור ירדני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: