אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' נעאמנה

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' נעאמנה

תאריך פרסום : 24/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4426-08
23/03/2010
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
נור נעאמנה
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם הורשע בתקיפת בת זוג לאחר שמיעה חלקית של ההוכחות בתיק זה.

הנאשם נשלח לשירות המבחן.

תסקיר שירות המבחן העלה כי הנאשם מצוי בעמדה קורבנית. היה קושי ליצור עמו בדיקה ובירור עמוקים. הנאשם לא גילה תנאי רגשי והמצג שהציג לפני שירות המבחן היה כי הוא קורבן וכי הופלל בביצוע העבירה.

למרות תסקיר זה, עשה הסניגור כמיטב י כולתו וניסה לפרש את דבריו של הנאשם לפני שירות המבחן באופן שיתקבלו על דעתו של בית המשפט, אך ללא הועיל.

הדיון נדחה לחוות דעת ממונה על רקע עתירת התביעה למאסר בעבודות שירות.

בדיון ביום 1.11.09 לא התייצב הנאשם והוצא נגדו צו הבאה.

בדיון ביום 31.1.09 התייצב הנאשם באיחור בן שעתיים וטען ששכח את המועד, היה אצל הממונה, שכח להביא אישור רפואי ולא הכניסו אותו.

למרות דברים אלה, נתן ביהמ"ש לנאשם הזדמנות נוספת להגיע אל הממונה.

הנאשם כאמור הגיע לממונה, אשר כתב בצורה ברורה ופשוטה כי הנאשם אמר לו ש"לא מתאים לבצע עבודות שירות כי כך הוא יפסיד את עבודתו" וכתוצאה מדברים אלה קבע הממונה כי הנאשם אינו מתאים לעבודות שירות.

יש לציין כי התנהלות זו של הנאשם עוברת כחוט השני לכל אורך ההליכים בתיק ונסיונו של הסניגור לתת פרשנות לדבריו של הנאשם מעיד במקרה הטוב על חוסר הבנה של הנאשם ביחס לסיכון שהוא עומד מולו.

הנאשם הורשע גם בהפרת הוראה חוקית בכך שיצא ממעצר בית שהיה שרוי בו.

לא מן המותר להוסיף כי לנאשם הרשעה נוספת בעבירות רכוש משנת 2006.

על יסוד דברים אלה, העבירות אותן עבר הנאשם, העובדה שלא ניתן לומר כי הנאשם חסך מזמנו של בית המשפט, הדיון היום הוא הדיון ה – 11 בתיק זה ורק שניים מן הדיונים נדחו באשמת התביעה, לאחר ששקלתי את הדברים ואיזנתי ביניהם אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 5 חודשים.

2.מאסר למשך 4 חודשים ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו מן הכלא אחת העבירות בהן הורשע לפני.

3. קנס בסך 2500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב 5 תשלומים שווים כשהמועד הראשון בהם יחול 60 יום לאחר שחרורו של הנאשם מן הכלא ומועד כל תשלום אחר ב – 15 לחודש הרצוף אחריו.

המוצג – יושמד.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ