מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' לנקין

החלטה

לנוכח האמור בתסקיר שירות המבחן ואי התייצבות הנאשם בעבר, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של קבלת רכב או חלקי רכב גנובים, שינוי זהות של רכב והחזקת נכס החשוד כגנוב.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 21.3.07 גנב אחר אופנוע וקסדה השייכים למתלונן.

הנאשם קיבל מהאחר אופנוע וקסדה ביודעו כי הרכוש גנוב.

הנאשם נסע על האופנוע ללא תעודת ביטוח תקפה, ואף זייף את פרטי הזיהוי של האופנוע.

לגבי הרכוש החשוד כגנוב, הפירוט נמצא בסעיף 5 לכתב האישום.

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, תוך שהיא מדגישה את חומרת העבירה.

יצוין, כי לחובת הנאשם הרשעה אחת מאוחרת לעבירה נשוא כתב האישום ושאלה מאותו תחום.

אין ספק, כי מדובר בעבירות חמורות, אשר יש בהן כדי לסייע באופן כזה ואחר לעוברי עבירות בתחום הרכוש, דהיינו המבצעים את פעולות הגניבה וההתפרצויות.

מאידך, מדובר בנאשם יליד 1985, אשר עבר את העבירה לפני למעלה משלוש שנים.

שירות המבחן ערך תסקיר, תוך התייחסות לאישיותו של הנאשם.

התרשמות שירות המבחן היא, כי מדובר בנאשם בעל יכולות חיוביות בתחום התעסוקתי שנוטה להכחיש קיומם של חלקים לא מתוקנים באישיותו.

הדבר בא לידי ביטוי בצמצום אחריותו והבנת חומרת מעשיו.

אשר על כן, שירות המבחן אינו בא בהמלצה.

על פי תסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי, וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה תומך בהנחה זו.

סוף דבר, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי מקום ליתן את הדגש על ענישה הצופה פני עתיד.

לפיכך, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: