ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
10257-08
05/10/2010
|
בפני השופט:
הדסה נאור
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
|
הנתבע:
אליהו חנני
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של העסקת שב"ח מתאריך 14.8.08 כשעל פי עובדות כתב האישום העסיק הנאשם באותו יום בחנות ירקות השייכת לו שני תושבי האיזור ששהו בישראל ללא התרי שהייה או עבודה.
במסגרת הסדר הטיעון הצהירה המאשימה שהיא תעתור לשני חודשי מעצר בפועל שניתן לרצותם בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס והסנגור היה חופשי בטיעוניו.
נוכח אופי העבירה ועמדת המאשימה לעונש הופנה הנאשם לקבלת חוו"ד הממונה על עבודות השירות על מנת שיחווה את דעתו לגבי התאמתו של הנאשם לבצע עבודות שירות.
בחווה"ד שהתקבלה היום עולה כי עקב מצבו הנפשי של הנאשם ומצבו הבריאותי בכלל, לא נמצא לנאשם מקום להשמה בעבודות שירות.
נוכח האמור בחווה"ד של הממונה על עבודות שירות, עתרה המאשימה שעונש המאסר בפועל של חודשיים ירוצה מאחורי סורג ובריח.
ב"כ המאשימה ביקשה לשים דגש על פוטנציאל הסיכון הטמון בביצוע העבירה ובהתחשב בעברו של הנאשם שהינו יליד שנת 1958 ושעל פי גיליון הרישום הפלילי אין זו הפעם הראשונה שהוא מבצע עבירה דומה, ובכלל היה מעורב בשורה ארוכה של עבירות אלימות.
ב"כ הנאשם ביקש להמנע מהטלת עונש של מאסר בפועל זאת מבלי להקל ראש בחומרת העבירה שלדעתו יש להעדיף את נסיבותיו האישיות של הנאשם, מצבו הנפשי כפי שהוא עולה גם משני מסמכים שהגיש וגם מחווה"ד של הממונה על עבודות שירות. עוד הוסיף והצביע על כך שמגליון הרשעות קודמות של הנאשם עולה רגיעה ממשית מהפעילות העבריינית בשנים האחרונות ובכלל לטענתו הנאשם עובד בחנות כחלק משיקומו, שהחנות עצמה שייכת לאחיו.
אומנם טענה זו ולפיה החנות שייכת לאחיו לא עלתה על ידי הנאשם בחקירתו במשטרה, אולם משני המסמכים הרפואיים שהוגשו לעיוני עולה לכאורה שאכן הנאשם עובד בחנות הירקות אצל אחיו כחלק מהליך שיקום שהוא עובר.
בנסיבות אלה ובהתחשב במצבו הנפשי של הנאשם, בחלוף הזמן ובנטילת האחריות ובעובדה כי ענישה ככלל אנדבילואלית ויש להתאימה לכל מקרה לנאשם העומד לדין, דומני שמדיניות הענישה הנקוטה בעבירות אלה, של הטלת עונשי מאסר בפועל, אינה הולמת מקרה זה.
אומנם הנאשם היה מעורב בשנות ה – 70 וה – 80 בעבירות אלימות ואף בשנות ה – 90 ותחילת שנות ה – 2000 היה מעורב בעבירות אלימות ובשנת 99 גם ביצע עבירה דומה לזו שעליה הוא נותן את הדין היום, אך דומה כי אכן כטענת בא כוחו חלה רגיעה בפעילות העבריינית של הנאשם ולפיכך אני מקבלת את עתירת ב"כ הנאשם ומטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:
1.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הוא הורשע במשך 3 שנים מהיום.
2.הנאשם ישלם קנס בסך 2,000 ש"ח או 2 חודשי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים בסך 400 ₪ כל אחד, החל מיום 15 בנובמבר ובכל 15 לחודש שאחריו.
אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
הדסה נאור, שופטת
הוקלד על ידי: ענבר גבאי