- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' חמודה ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
3778-08
11.5.2010 |
|
בפני : הדסה נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: 1. רמי חמודה – נו כח 2. אוסמה זינב – נשפט |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון ולאחר שכתב האישום תוקן באופן משמעותי בעבירות של תקיפת שוטר ותקיפה סתם. העבירות בוצעו בחודש פברואר 2006. כתב האישום הוגש בחודש מאי 2008.
בנוסף, צרף הנאשם כתב אישום נוסף והורשע גם בביצוע עבירות של פריצה לרכב ניסיון גניבה מרכב ואיומים, כל העבירות במהלך אירוע שהתרחש ב- 14.5.07.
במסגרת הסדר הטיעון הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן אשר לאחר שבחן את נסיבותיו המליץ להעמידו בפיקוח שירות המבחן.
חרף המלצת שירות המבחן עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לשוטר.
ב"כ הנאשם ביקשה להימנע מהטלת מאסר וביקשה לאמץ את המלצות שירות המבחן ולבחון גם אפשרות שילובו במסגרת של"צ, זאת לאחר שהממונה על עבודות השירות מצא שהנאשם אינו מתאים לבצע עונש מאסר במסגרתם נוכח נכותו בשיעור של 100% הנובעת מקטיעת יד שמאל בעקבות תאונת דרכים קשה שעבר.
לפיכך, הופנה הנאשם פעם נוספת לשירות המבחן על מנת לנסות לשלבו במסגרת עבודות של"צ.
מתברר כי עקב נכותו ובהתחשב בכך שהוא מטופל גם בתחליף סם מסוג סבוטקס התקשה שירות המבחן למצוא לנאשם מקום עבודה מתאים.
בנסיבות אלה וחרף העובדה שהנאשם ביצע את העבירות כבר לאחר שהפך לנכה ולא היה בכך כדי למנוע ממנו לבצען, הסכימה המאשימה לפנים משורת הדין ובהתחשב בחלוף הזמן ובאמור בתסקיר שירות מבחן, להציע לבית המשפט להטיל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי, קנס, פיצוי למתלונן וצו מבחן.
ב"כ הנאשם הצטרפה לבקשת המאשימה.
בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, מצאתי כי ניתן במקרה זה לחרוג ממדיניות הענישה המקובלת והראויה, זאת לאור האמור בתסקיר שירות המבחן ולפיה הנאשם פתח דף חדש בחייו והוא מנסה להשתקם ושירות המבחן מוכן לסייע לו בכך.
אשר על כן, אני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:
א.מאסר על תנאי של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך שלוש שנים מהיום.
ב.הנאשם ישלם קנס בסך 3,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו.
ג.הנאשם ישלם פיצוי למתלונן, השוטר בנימין יפת מתחנת יפתח בסך 500 ₪.
הקנס והפיצוי ישולמו ב- 7 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א החל מתאריך 15.7.10 ובכל 15 בחודש שלאחריו.
אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס והפיצוי כולו והפיצוי ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד התשלום בפועל.
ד.ניתן בזה צו מבחן למשך שנה מהיום.
מובהר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי צו המבחן ניתן יהיה לשוב ולדונו מחדש.
זכות ערעור תוך 45 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
