אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דיאב

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דיאב

תאריך פרסום : 29/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4459-07
13/04/2011
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
התובע:
איחאא דיאב ע"י משרד עו"ד וסים דראושה
הנתבע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א

החלטה

בפני בקשת הנאשם לפסיקת הוצאות הגנה ולפיצוי בגין ימי מעצר, לפי סעיף 80 לחוק העונשין, תשל"ז-1997.

השתלשלות העניינים:

ביום 8.6.07 הוגש נגד הנאשם כתב אישום, המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, ניסיון גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב ופריצה לרכב.

לפי עובדות כתב האישום, ביום 15.12.06, בשעה 16:00 או סמוך לכך, הגיע הנאשם יחד עם אחרים ברכב סובארו, לחניון ברחוב שטרית בתל-אביב טעות היא בכתב האישום: רכב המאזדה נגנב מהחניון שליד תחנת הרכבת סבידור, ונמצא בחניון ברחוב שטרית, לפי חומר החקירה בתיק [הודעת המתלונן ודו"חות השוטרים ת/2, ת/4 ות/5], בעוד בכתב האישום נטען כי הרכב נגנב מחניון ברחוב שטרית;, במטרה לגנוב כלי רכב.

טעות היא בכתב האישום: רכב המאזדה נגנב מהחניון שליד תחנת הרכבת סבידור, ונמצא בחניון ברחוב שטרית, לפי חומר החקירה בתיק [הודעת המתלונן ודו"חות השוטרים ת/2, ת/4 ות/5], בעוד בכתב האישום נטען כי הרכב נגנב מחניון ברחוב שטרית;

בהזדמנות זו פרץ הנאשם לרכב מאזדה מ.ר. 82-447-56 שבחזקתו של המתלונן עודד לירם, דרך החלון בו חבל. הנאשם חיבל במערכת ההתנעה ("הסוויץ'"), הניע את הרכב והחל לנסוע מהמקום.

הנאשם נתפס בכף טעות נוספת היא בכתב האישום: הנאשם לא נלכד, וגם אין כל ראיה בחומר המצביעה על-כך שדווקא הנאשם הוא זה אשר נהג במאזדה, ולא היה בין נוסעי הסובארו;, נטש את המאזדה והחל לנמלט.

טעות נוספת היא בכתב האישום: הנאשם לא נלכד, וגם אין כל ראיה בחומר המצביעה על-כך שדווקא הנאשם הוא זה אשר נהג במאזדה, ולא היה בין נוסעי הסובארו;

האחרים, שהיו עם הנאשם, נמלטו ברכב הסובארו בו הגיעו, ושנמצא נטוש במקום אחר כשמוטלים בו מחשבי רכב ("מוחות") וכלי פריצה.

כיון שהנאשם הוא תושב השטחים, ללא אישור שהייה בישראל, יוחסה לו גם העבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

עיקר היסוד בראיות התביעה, היתה מציאתה של טביעת אצבע של הנאשם על לוח שעונים מפורק, שנמצא במאזדה הגנובה. יודגש, כי טביעת האצבע נמצאה על חלקו האחורי של לוח השעונים, כך שכשהלוח מותקן במקומו, אין חלק זה חשוף למגע.

הנאשם מצידו טען בחקירתו, כי כלל לא נכנס לישראל בתקופה הרלוונטית, וזמן רב לפניה.

ביום 17.2.11 זוכה הנאשם, לאחר שהתקבלה טענת סניגורו המלומד לפיה אין להשיב לאשמה:

זאת, לאחר שבאותו היום העידו שני עדי תביעה, והתובעת המלומדת הודיעה כי "אין לנו עוד עדים", משלא התייצבו ארבעה עדי תביעה שזומנו, ולאחר הגשת חומר נוסף בהסכמה הכריזה – "אלו עדיי".

עתה בפני בקשת הנאשם לפסיקת הוצאות הגנה ופיצוי בגין מעצר, בה מפורטות טענות אלה:

לא היה כל יסוד להאשמה, ובפרט לנוכח הסברו של הנאשם, לפיו הוא עוסק בכלי רכב ובחלקי רכב, בשטחים, ואפשר שכך הגיעה טביעת אצבעו למחשב הרכב המפורק שנמצא ברכב הגנוב;

בחקירה נפל מחדל חמור, משלא נערך מסדר זיהוי לעדים – שוטרים ואזרח – שראו את חבורת הפורצים;

הנזקים שנגרמו לנאשם כוללים את הפגיעה בכבודו, התמשכות ההליכים בשל מחדלי תביעה וכן אי-יכולת לקבל היתר כניסה לשטח מדינת ישראל, כל זמן שההליך עוד היה תלוי ועומד נגדו;

על-אף הכותרת "בקשה לפסיקת הוצאות הגנה", לא צוינו כל הוצאות שהן, וכמו-כן לא התבקש מפורשות פיצוי בגין שבעת הימים בהם היה הנאשם נתון במעצר עד שנקבעו לו תנאי שחרורו והוא עמד בהם להזכיר, כי בית המשפט רשאי מיוזמתו הוא להורות על תשלום שכזה, אף ללא בקשה, לפי תקנה 5 לתקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר), תשמ"ב-1982;.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ