אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דהן

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דהן

תאריך פרסום : 15/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6174-08
11/03/2010
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
יואב דהן
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט אביחי דורון

הכרעת דין

1. בכתב אישום שהוגש נגד הנאשם נאמר כי המתלונן, עובד בתחנת דלק, (להלן – עוזי) ניגש אל הנאשם ומשך אותו בכתפו ובתגובה הנאשם היכה אותו במכת אגרוף בעינו, כתוצאה ממנה נגרם למתלונן שבר ברצפת ארובת העין.

מטעם התביעה העיד עוזי, כן הוגשו תעודה רפואית, הודעת הנאשם במשטרה ודו"ח עימות בין הנאשם והמתלונן.

מטעם ההגנה העיד הנאשם לבדו.

העובדות:

2. לטענת עוזי, לאחר שחווה בעבר איומים מצד הנאשם וגם ביום הארוע, הרגיש כעוס ואז "באתי אליו מאחור, סובבתי אותו בחוזקה ואמרתי לו "למה אתה כל הזמן אומר לי את זה" קצת בכעס... התחיל לדחוף אותי מספר פעמים ואז... נתן לי פיצוץ חזק לעין" (עמ' 4 שורות 8-9).

בחקירתו בבית המשפט הודה עוזי כי לאחר שסובב את הנאשם בחוזקה כנראה חש הנאשם מכה קלה, ובחקירתו הנגדית אישר כי הצטבר בלבו הרבה כעס על הנאשם, ואישר כי בעימות שנערך בינו לבין הנאשם הגדיר את פעולתו כנגד הנאשם כ"קצת פראית".

3. לעומתו העיד הנאשם כי הרגיש שמישהו מסובב אותו בחוזקה ותוך כדי הסיבו נותן לו אגרוף במותנו הימנית. לאחר מכן, התקרב אליו עוזי והיה ממש פנים מול פנים אליו, וכדי להרחיק את עוזי ממנו "נתן לו אגרוף" וברח משם.

לשאלת הסנגור השיב הנאשם כי לא בחר בבריחה מהמקום כי "לא הייתי במצב של לברוח מהמקום, הוא היה ממש מאחורי" , ולשאלת בית המשפט השיב כי בחר באגרוף ולא בדחיפה פשוטה כי "זה האינסטינקט הראשון שיצא ממני".

בחקירתו במשטרה הכחיש תחילה הנאשם כי תקף מאן דהוא, ורק לאחר שהחוקר טען כלפיו כי קיימות תמונות שלו יחד עם עוזי בתחנת הדלק סיפר הנאשם כי "הוא בא אליי מאחורה ונתן לי אגרוף ונצמד אליי... ואז אני הסתובבתי אליו ואמרתי לו זוז ממני ונתתי לו בוקס בפנים".

בהמשך סיפר שכתוצאה מהאגרוף עוזי התקפל ... "ואמרתי לו מה אתה מרים עליי ידיים, מה אתה דפוק, מה אני חבר שלך".

4. משמיעת העדויות, כמו גם מתשובת הנאשם לכתב האישום, עולה כי המחלוקת היחידה בתיק זה נסובה סביב השאלה, האם פעולת הנאשם חוסה תחת ההגנה העצמית הקבועה בסעיף 34י' לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

5. התשתית הנורמטיבית:

הוראות החוק בדבר טענת ה"הגנה העצמית" מעוגנות בסעיף 34י לחוק העונשין, שלשונו:

34י. הגנה עצמית

לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל מתוך הגנה עצמית מקום

שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה

מראש את אפשרות התפתחות הדברים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ