אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אקרע(עציר)

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אקרע(עציר)

תאריך פרסום : 22/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2726-07
21/03/2010
בפני השופט:
חיותה כוחן

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
מוחמד אקרע (עציר)
גזר-דין

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיותה כוחן, שופטת

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה: הנאשם יליד 83', ללא עבר פלילי, הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של שב"ח וגניבת רכב. בנוסף, חיבל הנאשם במזיד בחלקי הרכב כאשר קרע מושבים וחוטים והסב נזק לרכב. התיק היה קבוע להכרעת דין ליום 21/9/08. התיק נדחה פעמיים וגם לישיבות הבאות הוא לא התייצב ובפועל, הוא נמלט מאימת הדין. תפסו את הנאשם במחסום באקראי ואף הוגשה בקשה לחילוט הערבויות בתיק. העבירות שבהן הוא הורשע הן עבירות חמורות, כל אחת כשלעצמה, וחמורות יותר כשמדובר בביצוע סימולטני. הפסיקה דנה רבות בעבירת השב"ח. אבקש להגיש פס"ד של ביהמ"ש העליון, רע"פ 9629/07, שם הטיל ביהמ"ש עונש של 32 חודשי מאסר בפועל בגין ניסיון גניבת רכב, הפרעה לשוטר ושב"ח. ביהמ"ש העליון מציין בגזר הדין (מצטטת). בענייננו, הנאשם גנב רכב אספנות, השחית אותו, העביר אותו לתוך תחומי הרשות, וגם בכך יש נסיבות לחומרה. נבקש עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת שירתיע את הנאשם ודומיו וכן יביע את סלידת ביהמ"ש מעבירות מסוג זה. נבקש להטיל מאסר על תנאי ממושך וקנס.

ב"כ הנאשם: הנאשם אכן הורשע לאחר ניהול הוכחות, אך ניהול ההוכחות בתיק לא היה כרוך בהשחתת זמן רב של ביהמ"ש, שכן רוב החומר הוגש בהסכמה וניהלנו בתיק הזה פרשת הגנה בעיקר. אכן, הנאשם לא התייצב ולטענתו, הוא לא קיבל אישורים. ביהמ"ש, בסופו של יום, התלה את ההליכים. הנאשם היה עצור מאז ה-16/3/07 עד 4/6/07. מאז הוא לא שב ונכנס לישראל. אין לו עבר פלילי, אין לו מב"דים מלבד התיק הזה, ללמדנו שהנאשם טעה טעות אחת ולא חזר עליה פעם נוספת, לא נכנס לישראל מאז במשך יותר משלוש שנים. לנאשם נסיבות חיים מאוד קשות. למרות גילו, הוא עדיין רווק, הוא המפרנס העיקרי של בני משפחתו, הוא עובד בבניין בתחומי הרשות. הוא בחר לעצמו מקום ואין חשש להישנות מקרים כאלה וגם לא חזרה לישראל. הפסיקה שהפנתה אליה חברתי, לא מתאימה לרמת הענישה המקובלת. שם היה מדובר שהיה לו עבר פלילי. עצם העובדה שחלף זמן, כשלוש שנים, אמנם זה לא יעמוד לזכותו בבחינת הקלה בעונש, אך זה יכול להצביע על כך שהאיש החליט לא לחזור למדינת ישראל ולא לעבור עבירות. עצם העובדה שהוא השתקע ועובד כיום בתחומי הרשות, לכך יש לתת משקל. אבקש שבית המשפט לא ימצה עמו את הדין. הרכב נתפס, הוחזר לבעלים ולכן, אבקש להקל עמו, בנסיבות הללו.

גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בגניבת רכב, חבלה במזיד ברכב ושב"ח.

כפי שקבעתי בהכרעת הדין, הנאשם נכנס לישראל במטרה לבצע עבירה, גנב רכב, השחית אותו והעבירו לשטחים. בית המשפט אמר את דברו בעבירה מהסוג הזה, כי מדובר בתופעה נרחבת ונפוצה, שהפכה זה לא מכבר למכת מדינה. בעבירות מהסוג הזה, על ביהמ"ש לנקוט יד קשה הן כדי להעניש את החוטא והן כדי להרתיע את הנאשם ואחרים שכמותו.

בענייננו, נגרם נזק לרכב ואין ספק, כי המתלונן לא יוכל להיפרע מהנאשם, שהינו תושב שטחים.

לזכות הנאשם יש לזקוף את עברו הנקי. לצד זאת, יש לזקוף לחובתו את הימלטותו מאימת הדין.

בהתחשב באמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.21 חודשי מאסר, בניכוי ימי המעצר בין התאריכים 16/3/07 – 4/6/07.

ב.12 חודשי מאסר על תנאי, אותם לא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום השחרור עבירת רכוש מסוג כלשהו.

ג.6 חודשי מאסר על תנאי, אותם לא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום השחרור עבירת שב"ח.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.

חיותה כוחן, סגנית נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ