חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א נ' ים של פרחים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4828-08
25/11/2009
בפני השופט:
דניאלה שריזלי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ים של פרחים בע"מ
2. עמוס ניב - בעצמו

הכרעת-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם 2 בשמו ובשם נאשמת 1 בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה את הנאשמים בעבירה של אי הגשת דוחות במועד, לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], ולגבי הנאשם 2, יחד עם סעיף 117 ו-224א לאותה פקודה.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תש"ע, 25/11/2009 במעמד הנוכחים.

דניאלה שריזלי, שופטת

ג ז ר - ד י ן

הנאשם 2 הודה היום בשמו ובשם נאשמת 1, חברה בבעלותו ובניהולו, בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום. הנאשמים הורשעו בכך שלא הגישו במועד לפקיד השומה את הדוחות לשנות המס 2004, 2005 ו-2006, הן דוחות החברה והן הדוחות האישיים.

שמעתי באריכות טיעוני הצדדים לעניין העונש.

ייאמר מיד כי הנאשמים הסירו את המחדלים.

ניתן היה להתרשם, וכך התרשמה גם נציגת התביעה, כי אין מדובר ב"עברייני מס", אלא שחברה שנקלעה לקשיים כלכליים, עקב אי תשלום חובות על-ידי לקוחות, ועקב כך, עוכבה הגשת הדוחות במועד. בסופו של יום, כאמור, הוגשו הדוחות, והמחדלים הוסרו.

באיזון הראוי בין השיקולים כולם, כשמחד גיסא, יש לתת משקל להוראות חוקי המס המחייבים, מסיבות של אינטרס ציבורי, הגשת דוחות במועד; ומאידך גיסא, יש לתת משקל לאישיותו ותכונותיו של הנאשם האינדיבידואלי, ולסיכוי שיישנו המעשים, התוצאה היא שניתן למתן את הדין, כעתירת ב"כ המאשימה והנאשם. לא ניתן להתעלם מאישיותו של הנאשם 2, מחתירתו להסרת המחדלים עד תום, וממצבו כיום, כפי תיאורו. אלה יישקלו לקולא.

אני גוזרת אפוא על הנאשמים את העונשים כדלקמן.

הנאשמת 1, שאיננה פעילה, תשלם קנס כספי סמלי בסך 100 ₪, אשר יופקדו בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום מהיום.

על הנאשם 2 אני גוזרת:

1.מאסר על תנאי בן 2 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך 2 שנים מהיום עבירה לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה.

2.קנס כספי בסך 2000 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו.

הקנס יופקד בקופת ביהמ"ש ב –4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כשהראשון בהם לא יאוחר מיום 12.1.10 וכל תשלום נוסף ב – 12 לחודש שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

זכות ערעור משך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תש"ע, 25/11/2009 במעמד הנוכחים.

דניאלה שריזלי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ