אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' עטארי

מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' עטארי

תאריך פרסום : 06/12/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
6587-07
02/12/2010
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
הנתבע:
רחמים עטארי
החלטה,החלטה

החלטה

בקשתו של הנאשם לחזור בו מהודאתו נדחתה ולהלן נימוקי החלטתי הדוחה את בקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בתיק 699/07 בגין נהיגה בשכרות (סמים) שנתגלו על פי בדיקת דם. הנאשם כפר בתאריך 11.5.09 והתיק נקבע להוכחות.

בתיק 118/08 הוגש כתב אישום הגין נהיגה בשכרות (סמים) על פי בדיקת שתן. הנאשם כפר ב28.1.09 ונקבע מועד להוכחות.

בתיק 6587/07 הוגש כתב אישום כנגד הנאשם בגין התרה לבלתי מורשה לסוג הרכב וללא פוליסת ביטוח. הנאשם כפר והחלו להישמע הוכחות.

בתאריך 2.9.09 חזר הנאשם מכפירתו , הודה בעבירות המיוחסות לו בשלושת התיקים והורשע על פי הודאתו.

בדיון שהתקיים ב29.4.09 ביקש הנאשם לחזור בו מהודאתו וטען כי בתיק 6587/07 לא מדובר היה ברכב שלו, אין הוכחות על מספר רישיון הרכב, היה ביטוח ורישיון ולא היתה לו סיבה לברוח.

כמו כן, לא הביאו לו התמליל כפי שהובטח לו.

לטענתו הנאשם בתיק העיקרי הוא זה שביצע את העבירה. גרמו לו להודות בעבירה והובטח לו כי במידה ויתברר שהוא לא משתמש בסמים יגיעו איתו להסדר.

הנאשם חזר על כך שלא ביצע את העבירה.

 סעיף 153(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 מאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו ברשות בית המשפט ומנימוקים מיוחדים שיירשמו:

 "הודה הנאשם בעובדה, אם בהודיה שבכתב לפני המשפט ואם במהלך המשפט, רשאי הוא בכל שלב של המשפט לחזור בו מן ההודיה, כולה או מקצתה, אם הרשה זאת בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו."

 ההלכה הפסוקה הורתה כי חזרה מהודיה תתאפשר רק בנסיבות חריגות בע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל נקבע  כי:

"בהתקיים פסול בהודיה עקב פגם ברצונו החופשי ובהבנתו של הנאשם את משמעות הודייתו או אם ההודיה הושגה שלא כדין באופן המצדיק פסילתה

על כן יש לבדוק האם קיים חשש שהנאשם הודה באשמה בניגוד לרצונו האמיתי במצב זה  ייטה בית המשפט להעתר לבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו ולהעניק לו את ההזדמנות לברר את העובדות כולן לגופן אולם רק מקרים נדירים וחריגים.

 

מבדיקה בתיקים עולה כי הנאשם היה מיוצג לאורך כל הדרך ע"י עו"ד.

בפרוטוקול הדיון מ2.9.09 נרשמה הודאתו של הנאשם עצמו.

לאחר הודאתו התקיימו מספר רב של דיונים בתיקים, רק כעת מצא הנאשם לבקש לחזור בו מכפירתו.

בע"פ 4988/07 ששון רחמינוב נ' מדינת ישראל נקבע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ