אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' זריני

מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' זריני

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
6299-08
23/08/2010
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
הנתבע:
רותם זריני

החלטה

להלן נימוקי החלטתי בעניין טענה מקדמית לפי סעיף 149(10) לחסד"פ.

המדובר בכתב אישום שהוגש כנגד הנאשם בגין נהיגה בהיותו שיכור .

ע"פ בדיקת הנשיפה נמצאו 305 מק"ג בליטר אויר נשוף.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום והתיק נקבע להוכחות ,בפתח דיון ההוכחות העלה ב"כ הנאשם טענה מקדמית לפי סעיף 149(10) לחסד"פ.

עיקר טענותיו של ב"כ הנאשם הינן כי בעקבות פס"ד עוזרי נוצרה מדיניות משפטית חדשה וקיימת אי בהירות לגבי היכולת של המכשיר לשמש כבסיס של הרשעה, יתרה מכך מהפער המזערי בין כמות האלכוהול שנמדדה בתיק זה (305 מק"ג) לבין רמת האלכוהול שנקבעה ע"י התביעה לצורך האכיפה (290 מק"ג),יהנה הנאשם מספק סביר.

ב"כ המאשימה מתנגדת וטוענת כי טענה מסוג זה יש להעלות בשלב ההקראה כמן כן פס"ד עוזרי אינו חלוט וכמות האלכוהול שנמדדה בתיק זה עולה על רף האכיפה שקבעה התביעה .

עליי לציין כי לא מצאתי בהגשת כתב אישום על בסיס הנתונים כפי שעולים מכתב האישום כי מדובר בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית.

ראשית כל פס"ד עוזרי אינו פס"ד חלוט ואינו מנחה,על פס"ד זה הוגש ערעור ע"י המדינה וטרם ניתן החלטה עניין. בנוסף לכך קביעתו של בהמ"ש בפס"ד עוזרי מתייחס לראיות מדעיות בלבד כאשר עדיין בהמ"ש יכול להרשיע נאשם בעבירת שכרות על סמך המאפיינים.(ראה לעניין בר"ע 2073/08 חיים ברבי נ' מדינת ישראל).

כמו כן רף האכיפה ע"פ החוק הינו 240 מק"ג בליטר אוויר נשוף כאשר התביעה העלתה את רף האכיפה ל290 מק"ג. במקרה שבפנינו מדבור בכמות אלכוהול העולה על הרף שנקבע ע"פ החוק וע"פ מדיניות האכיפה של התביעה.

באשר לספק סביר טרם סיים בהמ"ש לשמוע את ההוכחות ועל כן בשלב זה אין מקום לבחון האם קיים ספק סביר .

מכל האמור לעיל החלטתי לדחות את הטענה.

המזכירות תשלח את החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"ג אלול תש"ע, 23 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ