אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון נ' גוטרמן(אסיר)

מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון נ' גוטרמן(אסיר)

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
653-07
22/04/2010
בפני השופט:
מרדכי ארגמן

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון
הנתבע:
שלמה גוטרמן (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, עבירות שעניינן התפרצות לבית מגורים וגניבה. מדובר בעבירות שבוצעו ביום 08.04.07.

2.בהקראה שהתקיימה ביום 11.12.07 הודה הנאשם באמצעות סניגורו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום והורשע על פי הודאתו. בו ביום נשמעו טיעוני התביעה לעונש. לא למותר לציין כי הנאשם נתפס עם הרכוש הגנוב. הרכוש נתפס והוחזר לבעליו בסמוך לאחר מכן.

3.לבקשת סניגורו הפנה בית המשפט את הנאשם לשירות המבחן על מנת לקבל תסקיר בעניינו ולצורך כך התיק נקבע להמשך דיון ליום 02.03.08, ברם עקב עיצומים שהיו בשירות המבחן באותה תקופה לא הוגש התסקיר במועד. כך או כך שירות המבחן הודיע לבית המשפט כי לאור אי התייצבות הנאשם לראיונות שזומן אליהם, לא ניתן היה להכין בעניינו תסקיר.

4.בישיבה שהתקיימה ביום 07.10.08 ביקש הנאשם וכך גם סניגורו לשחרר את הסניגור מייצוג הנאשם ולמנות לו סניגור ציבורי. אף ביקשו להשהות את שחרור הסניגור עד לישיבה נוספת ומשום כך בית המשפט דחה את הטיעונים לעונש ליום 12.10.08.

5.בישיבה מיום 22.10.08 מינה בימ"ש לנאשם סניגור לאחר שסניגורו – עו"ד תומר נוה, שוחרר מייצוג הנאשם. באותו יום ולאור חובת התסקיר הקיימת ביחס לנאשם, שוב הפנה בימ"ש את הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן. בתסקיר הנוסף שהוגש מיום 04.11.08 נאמר כי אין מקום להליך טיפולי ואין המלצה טפולית בעניינו של הנאשם. יחד עם זאת, קצין המבחן הביע את עמדתו ביחס לעונש והומלץ להטיל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

6.מאז הישיבה שהתקיימה בנוכחות הנאשם ביום 12.10.08 שבה כאמור, הפנה בימ"ש את הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן, ניתק הנאשם כל קשר עם בית המשפט ולא הופיע לדיונים שהתקיימו לאחר מכן. פעם אחר פעם נאלץ בית המשפט לדחות את הדיונים לצורך הופעתו של הנאשם. גם צווי הבאה שניתנו בעניינו לא בוצעו מכיוון שהנאשם לא אותר. עד אשר בישיבה מיום 21.06.09 נאלצה התביעה לבקש מבית המשפט להתלות את ההליכים כנגד הנאשם לאור אי איתורו ובית המשפט נעתר לבקשה והתלה את ההליכים כנגדו.

7.ביום 07.04.10 הוגשה בקשה לבימ"ש לחדש את ההליכים וזאת לאור איתורו של הנאשם ומעצרו. בימ"ש נעתר לבקשה וחידש את ההליכים ולבקשת התביעה, הורה בימ"ש על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים כנגדו בתיק זה.

8.איני רוצה להעריך מה היה פוסק בית המשפט לו הנאשם היה משתף פעולה, מתייצב בפני שירות המבחן במועד, היה מתייצב בבית המשפט במועד ומשפטו היה מסתיים זה מכבר לפני חודשים רבים, שכן אותו מצב שהיה אז איננו עוד קיים היום. השאלה שנשאלת כעת היא, מהו העונש הראוי שבית המשפט ישית על הנאשם לאור מהות העבירות בהן הורשע בהתחשב בהודאתו ובשים לב לעבר הפלילי, כעולה מגיליון ההרשעות הקודמות ת/1.

9.לאחר ששקלתי את הדברים, בשים לב לטיעוני התביעה מחד וטיעוני ב"כ הנאשם מאידך, ולאור טיעוני הנאשם עצמו שנאמרו בישיבה הקודמת, אני דן את הנאשם לעונשים כדלקמן:-

הנני דן את הנאשם/ת למאסר בפועל למשך 8 חודשים. הנני מנכה מהמאסר את הימים בהם שהה הנאשם במעצר מיום 07.04.10.

הנני דן את הנאשם/ת למאסר לתקופה של 10 חודשים על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא, שהנאשם לא יעבור עבירה , אחת או יותר מן העבירות המפורטות בפרק יא סימנים א', ג', ד', ה' ו-ה'1 לחוק העונשין ויורשע בה.

הנאשם רשאי לערער על פסק הדין תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר מרדכי ארגמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: איבגי איריס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ