ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
3690-06
17/11/2009
|
בפני השופט:
ליאורה פרנקל (שיפמן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
|
הנתבע:
1. יוסרי שוויקי 2. זוהיר אלקואסמה
|
|
החלטה
ביום 11.3.09 רשמתי את הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן ובמסגרת הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים התבקש שירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו.
שירות המבחן נתבקש ליתן דעתו לעתירת הצדדים לסיים ההליך ללא הרשעה.
התקבל התסקיר לישיבת יום 9.9.09 . שירות המבחן ותסקירו המליץ לאור התרשמותו מהנאשם והעובדה כי הוא מנהל אורח חיים חיובי בדרך כלל, ועסקינן בעבירה יחידה ובודדה, כמו גם לאור העובדה שהמשיב הוא המפרנס העיקרי במשפחתו, כמו גם לאור העובדה שהרשעתו בדין עלולה לפגוע במקום פרנסתו, המליץ שירות המבחן לסיים ההליך ללא הרשעה ולהטיל על הנאשם עונש של עבודות לתועלת הציבור למשך 140 שעות.
במהלך הדיון התביעה עתרה לקבל את המלצת שירות המבחן וטענה כי קיים קושי ראייתי בתיק זה ולפיכך הגיעה להסדר עם הנאשם. הסנגור עתר לקבל את המלצת שירות המבחן.
שקלתי את טיעוני הצדדים העבירה בה הודה הנאשם גם לאחר תיקון כתב האישום הינה עבירה חמורה מאוד והעונש הראוי לצידה הוא מאסר בפועל. יחד עם זאת במקרה הנדון עתרו הצדדים במשותף שלא להרשיע את הנאשם ולחייב את הנאשם לבצע עבודות של"צ , התביעה טענה כי עסקינן בהסדר חריג לאור קשיים ראיתיים .
לאחר ששקלתי את כל הנדרש כמו כן את העובדה שהדעת נותנת כי עת המאשימה מגיעה להסדר טיעון עם הנאשם שקלה המאשימה את כל הנדרש לרבות את האינטרס הציבורי החלטתי לקבל את הסדר הטיעון ואת המלצת שירות המבחן ולסיים ההליך ללא הרשעה.
סוף דבר- ההליך התיק פלילי 3690/06 בעניינו של הנאשם מספר אחד מסתיים ללא הרשעה, הנאשם יבצע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 140 שעות, על פי התוכנית שיתווה שירות המבחן.
שירות המבחן יגיש את התוכנית עד ליום 10 לדצמבר.
הדיון יתקיים ביום 10 לדצמבר בשעה 10:30, הנאשם הוזהר כי אם לא יתייצב יוצא נגדו צו הבאה וניתן יהיה לדון אותו בהעדרו.
ניתנה והודעה היום ל' חשון תש"ע, 17/11/2009 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת