אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' סויסה(עציר)

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' סויסה(עציר)

תאריך פרסום : 10/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
2177-07
10/02/2011
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
מיכאל סויסה (עציר)
גזר-דין

התובעת עו"ד רייס.

הנאשם – הובא באמצעות נחשון – ב"כ עו"ד ברנשטיין.

פרוטוקול

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות למקום מגורים בכוונה לגנוב, עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), היזק בזדון לרכוש, לפי סעיף 452 לחוק העונשין, גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין וכן בעבירה של החזקת כלי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק העונשין.

בנוסף צרף הנאשם את ת"פ 28894-09-10 והודה בעבירות הזהות בחלקן את העבירות מן התיק העיקרי ודהיינו בעבירות של כניסה והתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה ובעבירה של היזק בזדון לרכוש.

נסיבות העבירה פורטו בכתב האישום המתוקן ולפיהן ביום 29/06/07 בסביבות השעה 23:00 התפרץ הנאשם לביתו של המתלונן ברמלה, בכך שהצמיד שולחן לחלון חדר השינה, שבר במזיד סוגר החלון באמצעות מברג ונכנס לתוך הבית בכוונה לבצע בו גניבה. באותן נסיבות נטל הנאשם ארנק ובתוכו סך של 50 ₪, קופסא מכסף ומפתחות לרכב. בהמשך לאמור ובעוד הנאשם מצוי בחדר השינה בבית ומחפש אחר רכוש נוסף, נתפס בכף על ידי המתלונן. בשלב זה נכנס הנאשם אל תוך חדר הארונות, נעל עצמו מבפנים ונמלט מהחלון המצוי במקום.

נסיבות העבירות בתיק המצורף כדלקמן:

ביום 15/09/10 בסביבות השעה 21:00 התפרץ הנאשם לדירתה של המתלוננת ברמלה בכוונה לבצע גניבה בכך שנכנס דרך תריס בחדר השינה אותו שבר.

עתירת המאשימה לעניין העונש הנה להפעלת שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם במצטבר וכן במצטבר למאסר בפועל לתקופה ממושכת בגין שני התיקים, מאסר מותנה, קנס כספי ופיצוי לעת/2 מת"פ 2177/07 וכן לעת/1 מת"פ 28894-09-10.

מנגד ההגנה מבקשת בשמו של הנאשם כי תקופת המאסר תהיה בת מספר חודשים במהלכה יתאפשר לו להשתלב בתוכנית גמילה, כי חלק מהמאסרים יחולו בחופף וכי לא יושת עליו קנס או פיצוי.

במסגרת הסדר הטיעון נשלח הנאשם לשירות המבחן.

בעניינו של הנאשם התקבלו מספר תסקירים הבוחנים רקעו, התייחסותו לעבירות ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

מן התסקיר הראשון עולה כי הנאשם החל דרך טיפולית ושירות המבחן מתרשם כי הנאשם נרתם להליך הטיפולי. ההמלצה העולה מן התסקיר מיום 21/05/08 הנה הארכת המאסרים המותנים ופיקוח השירות על מנת לבדוק השתלבותו בטיפול.

התסקירים הבאים הצביעו על רגרסיה ועלתה מהם תמונה של התנהלות בעייתית של הנאשם המסובך עם גורמים עבריינים, התמכרות להימורים וחזרה לשימוש בסמים. עם זאת שירות המבחן למד כי הנאשם מעוניין לשמור על ניקיונו ולעלות על דרך המלך ועל כן התסקיר מיום 05/11/08 שב וחוזר על ההמלצה להאריך את תקופת המאסר המותנה ולהעמידו בפיקוח השירות למשך שנה.

מן התסקיר המשלים מיום 23/02/09 מציין שירות המבחן כי בשל גיוס כוחות והמשך ההליך השיקומי שב השירות וחוזר על ההמלצה האמורה לעיל.

התסקיר מיום 01/12/09 מציין התקדמות משמעותית בטיפול. בד בבד הנאשם סיים ללמוד קורס באוניברסיטה השתלב במרכז יום, המשיך למסור בדיקות השתן נקיות ועל כן חזרו על ההמלצה להאריך את המאסר המותנה ולהעמידו בפיקוח.

התסקיר האחרון מיום 06/10/10 מלמד כי הוחלט להפסיק את השתתפותו במרכז היום על רקע התמכרותו להימורים. עוד עולה כי ניתק ביוזמתו את הקשר עם היחידה לנפגעי סמים ועם שירות המבחן וזאת לאחר שהסתבך בחובות חזר להמר, שב לשימוש בסמים ובהמשך נעצר בתיק המצורף. נוכח הדרדרותו התסקיר אינו נושא המלצה בעניינו.

לחובתו של הנאשם עומד עבר פלילי כבד הנמשך על פני שנים רבות. במרוצת השנים צבר לחובתו הרשעות רבות בתחום עבירות הרכוש, האלימות, שוד, עבירות נגד שוטרים, סמים לרבות סחר, בריחה ממשמורת חוקית וכן עבירות רכוש מתחום הרכב. בנוסף הנאשם ריצה הנאשם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופות ממושכות ובחישוב כולל של תקופות המאסר עולה כי הנאשם שהה בין כותלי הכלא כ-7 שנים בסה"כ (כעולה מגיליון ההרשעות ת/3).

באשר למאסרים המותנים נטושה מחלוקת בין התביעה להגנה.

המאשימה סבורה כי כנגד הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים חבי הפעלה מת"פ 2548/04 (בימ"ש שלום רמלה) בן 10 חודשים (ת/1) ומת"פ 3067/02 (בימ"ש שלום רחובות) בן 6 חודשי מאסר (ת/2).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ