מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' סויסה(עציר)

התובעת עו"ד רייס.

הנאשם – הובא באמצעות נחשון – ב"כ עו"ד ברנשטיין.

פרוטוקול

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות למקום מגורים בכוונה לגנוב, עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), היזק בזדון לרכוש, לפי סעיף 452 לחוק העונשין, גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין וכן בעבירה של החזקת כלי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק העונשין.

בנוסף צרף הנאשם את ת"פ 28894-09-10 והודה בעבירות הזהות בחלקן את העבירות מן התיק העיקרי ודהיינו בעבירות של כניסה והתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה ובעבירה של היזק בזדון לרכוש.

נסיבות העבירה פורטו בכתב האישום המתוקן ולפיהן ביום 29/06/07 בסביבות השעה 23:00 התפרץ הנאשם לביתו של המתלונן ברמלה, בכך שהצמיד שולחן לחלון חדר השינה, שבר במזיד סוגר החלון באמצעות מברג ונכנס לתוך הבית בכוונה לבצע בו גניבה. באותן נסיבות נטל הנאשם ארנק ובתוכו סך של 50 ₪, קופסא מכסף ומפתחות לרכב. בהמשך לאמור ובעוד הנאשם מצוי בחדר השינה בבית ומחפש אחר רכוש נוסף, נתפס בכף על ידי המתלונן. בשלב זה נכנס הנאשם אל תוך חדר הארונות, נעל עצמו מבפנים ונמלט מהחלון המצוי במקום.

נסיבות העבירות בתיק המצורף כדלקמן:

ביום 15/09/10 בסביבות השעה 21:00 התפרץ הנאשם לדירתה של המתלוננת ברמלה בכוונה לבצע גניבה בכך שנכנס דרך תריס בחדר השינה אותו שבר.

עתירת המאשימה לעניין העונש הנה להפעלת שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם במצטבר וכן במצטבר למאסר בפועל לתקופה ממושכת בגין שני התיקים, מאסר מותנה, קנס כספי ופיצוי לעת/2 מת"פ 2177/07 וכן לעת/1 מת"פ 28894-09-10.

מנגד ההגנה מבקשת בשמו של הנאשם כי תקופת המאסר תהיה בת מספר חודשים במהלכה יתאפשר לו להשתלב בתוכנית גמילה, כי חלק מהמאסרים יחולו בחופף וכי לא יושת עליו קנס או פיצוי.

במסגרת הסדר הטיעון נשלח הנאשם לשירות המבחן.

בעניינו של הנאשם התקבלו מספר תסקירים הבוחנים רקעו, התייחסותו לעבירות ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

מן התסקיר הראשון עולה כי הנאשם החל דרך טיפולית ושירות המבחן מתרשם כי הנאשם נרתם להליך הטיפולי. ההמלצה העולה מן התסקיר מיום 21/05/08 הנה הארכת המאסרים המותנים ופיקוח השירות על מנת לבדוק השתלבותו בטיפול.

התסקירים הבאים הצביעו על רגרסיה ועלתה מהם תמונה של התנהלות בעייתית של הנאשם המסובך עם גורמים עבריינים, התמכרות להימורים וחזרה לשימוש בסמים. עם זאת שירות המבחן למד כי הנאשם מעוניין לשמור על ניקיונו ולעלות על דרך המלך ועל כן התסקיר מיום 05/11/08 שב וחוזר על ההמלצה להאריך את תקופת המאסר המותנה ולהעמידו בפיקוח השירות למשך שנה.

מן התסקיר המשלים מיום 23/02/09 מציין שירות המבחן כי בשל גיוס כוחות והמשך ההליך השיקומי שב השירות וחוזר על ההמלצה האמורה לעיל.

התסקיר מיום 01/12/09 מציין התקדמות משמעותית בטיפול. בד בבד הנאשם סיים ללמוד קורס באוניברסיטה השתלב במרכז יום, המשיך למסור בדיקות השתן נקיות ועל כן חזרו על ההמלצה להאריך את המאסר המותנה ולהעמידו בפיקוח.

התסקיר האחרון מיום 06/10/10 מלמד כי הוחלט להפסיק את השתתפותו במרכז היום על רקע התמכרותו להימורים. עוד עולה כי ניתק ביוזמתו את הקשר עם היחידה לנפגעי סמים ועם שירות המבחן וזאת לאחר שהסתבך בחובות חזר להמר, שב לשימוש בסמים ובהמשך נעצר בתיק המצורף. נוכח הדרדרותו התסקיר אינו נושא המלצה בעניינו.

לחובתו של הנאשם עומד עבר פלילי כבד הנמשך על פני שנים רבות. במרוצת השנים צבר לחובתו הרשעות רבות בתחום עבירות הרכוש, האלימות, שוד, עבירות נגד שוטרים, סמים לרבות סחר, בריחה ממשמורת חוקית וכן עבירות רכוש מתחום הרכב. בנוסף הנאשם ריצה הנאשם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופות ממושכות ובחישוב כולל של תקופות המאסר עולה כי הנאשם שהה בין כותלי הכלא כ-7 שנים בסה"כ (כעולה מגיליון ההרשעות ת/3).

באשר למאסרים המותנים נטושה מחלוקת בין התביעה להגנה.

המאשימה סבורה כי כנגד הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים חבי הפעלה מת"פ 2548/04 (בימ"ש שלום רמלה) בן 10 חודשים (ת/1) ומת"פ 3067/02 (בימ"ש שלום רחובות) בן 6 חודשי מאסר (ת/2).