- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' מדהלה
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
2002-08
11.5.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: אופיר מדהלה |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית ובעבירה של החזקת סכין שלא כדין.
זאת בנסיבות בהן בתאריך 1.10.07 בסביבות השעה 22.15 ברחוב קלאוזנר ברמלה, החזיק בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 0.28 גרם וסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 0.23 גרם.
באותו מקום ובאותו מועד החזיק הנאשם מחוץ לתחומי ביתו וחצריו סכין מבלי שיהיה בידו להוכיח כי החזיקה למטרה כשרה .
ב"כ המאשימה מפנה לעברו של הנאשם ולעובדה שאין בידי הנאשם להראות לבית המשפט כיום שהוא עבר הליך גמילה או שהוא נקי מסמים.
עוד מפנה המאשימה לנסיבות לחומרא כמפורט בטיעונים לעונש.
בנסיבות אלה מבקשת המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר מותנה, קנס ופסילת רשיון נהיגה.
הסניגור מצידו מפנה להודיה. לשיטת ההגנה - לו רצה הנאשם להקשות על המערכות , יכול היה לכפור ולנהל הוכחות תוך שיצפה שהמאשימה תרים את הנטל להוכיח שהסם והסכין שלו וזאת למרות שנתפסו עת היה הנאשם ברכב ביחד עם נוסעים אחרים ועת הסכין היתה על רצפת הרכב.
אליבא דהגנה אין בכך משום חזרה מהודיה והדבר נטען אך ורק כנסיבה המצדיקה התחשבות והקלה בעונש.
עוד מפנה הסניגור לכך שמזה כעשרים שנה אין לנאשם עבירות סמים וגם עבירת הסמים בה עסקינן, היא משנת 2007.
בנסיבות חלוף הזמן והיות העבירות הקודמות מסוג זה ישנות ,מבקש הסניגור שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בענישה מותנית ולהמנע מהטלת פסילה ובכל מקרה אם תוטל פסילה שתהא זו מותנית.
שקלתי נסיבות הענין וטיעוני ב"כ הצדדים.
נפיצות עבירות הסמים הן לשימוש עצמי והן שלא לשימוש עצמי מצריכה ברגיל ענישה מחמירה.
יצויין כי עבירות החזקת הסמים לשימוש עצמי אכן הינן עבירות עוון ולא עבירות פשע חמור כאחיותיהן עבירות הסמים שלא לשימוש עצמי , אך הן בעצם השמן הסך את גלגלי מכונת הפצת הסמים ובכלל זה עבירות החזקת הסמים שלא לשימוש עצמי.
המציאות המצערת הינה שעבירת החזקת הסמים לשימוש עצמי מהווה אחת מטבעות השלשלת החונקת של הפצת הסמים.
יש גם ליתן את הדעת לסוג הסם – קוקאין.
נופך של חומרה נוסף כאשר לצידם של הסמים נמצאת בחזקתו של הנאשם גם סכין.
הימצאותה של כל סכין, ובוודאי כזו הנצפית בתמונה ת/2, מגלמת בתוכה פוטנציאל של מסוכנות.
נוכח נפיצות התופעה של נושאי סכין המסתובבים ברשות הרבים ונוכח תופעת הסכינאות שפשתה במקומותינו, חזרו בתי משפט והבהירו כי גם מי שעברו צח כשלג וגם מי שלא היה בכוונתו לעשות כל שימוש בסכין צריך להענש בחומרה בעונש שיכלול גם רכיב של מאסר מאחורי סורג ובריח.
צורך זה בענישה מחמירה בא לעולם על רקע נפיצות תופעת הסכינאות ומתוך מגמה להציב גדר וסייג בפני תופעה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
