ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
2433-08
16/06/2010
|
בפני השופט:
נירה דסקין
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
|
הנתבע:
סלימאן אלפקיר
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של הסעה שלא כדין כאשר במסגרת הסדר טעון אליו הגיעו הצדדים מבקשת התביעה להשית על הנאשם עונש שיכלול 30 ימי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופסילה ואילו הסנגור עותר למאסר על תנאי, קנס מתון ופסילה מותנית.
נסיבות ביצוע העבירה – ביום 30.3.08 בשעות הבוקר בצומת שילת הסיע הנאשם תושב אזור אשר אינו רשוי להימצא בישראל.
בשורה של הלכות שיצאו מלפני בית המשפט העליון עמד בית המשפט על פוטנציאל הסיכון הגלום בעבירות על חוק הכניסה לישראל.
יחד עם זאת חידד והבהיר בית המשפט העליון הן בהלכת אבו סאלם והן ברע"פ 3173/09 מוחמד פראג'ין נ' מדינת ישראל תק-על 2009(2) 1255 כי כל מקרה ידון לגופו.
באותו ענין עמד כבוד השופט רובינשטיין על זכותה של המדינה לשמור על גבולותיה וכן עמד על כך שחומרתן של עבירות ההסעה כמו גם ההעסקה וההלנה רבה מעבירת השהייה.
ואכן לא בכדי מצא המחוקק לקצוב לצידן של עבירות ההלנה ההסעה וההעסקה כפל העונש אשר נקצב לצידה של עבירת הכניסה והשהיה וזאת משום שעבירות אלה מהוות את הקרקע הפוריה עליה יצמחו העשבים השוטים של עבירות השהייה והכניסה שהרי ככל שיפחתו המסיעים, המלינים והמעסיקים ממילא יפחת מספרם של הנכנסים לישראל שלא כדין.
יצוין כי לנאשם הרשעות קודמות אך לא בעבירות על חוק הכניסה.
עם זאת, ככל שנמצאה חומרה בעבירת ההסעה הרי מוצאת אני נקודות זכות שתעמודנה לימינו של הנאשם. ביחוד אציין את ההודיה אשר יש בה יסוד חשוב של קבלת הדין וחסכון בזמנו של הציבור.
עוד יצוין כי מדובר במי שהינו מפרנס יחידי בביתו ועליו להאכיל 7 פיות מתוכם 5 ילדים קטינים.
עוד מביאה אני בחשבון שההסעה לא היתה אל תוככי מדינת ישראל. בנוסף מביאה אני בחשבון שלאחרונה החל הנאשם לעבוד בעבודה מסודרת.
כל אלה מביאים אותי למסקנה כי בבוא התביעה לכלל הסדר טעון כפי שהוצג שקלה ואיזנה את מכלול האינטרסים והגיעה לכלל הסדר ראוי לאימוץ.
יחד עם זאת, ככל שמצאתי נקודות זכות לימינו של הנאשם מוצאת אני כי אימוץ ההסדר ברף המתבקש על ידי ההגנה יהיה מרחיק לכת מעבר לנדרש ודי לו לנאשם בכך שתוך שקילת נקודות הזכות יאמץ בית המשפט את ההסדר ברף המתבקש על ידי המאשימה.
בנוסף מוצאת אני לבוא לקראת הנאשם לפני ולפנים משורת הדין גם ברכיב הקנס.
אשר על כן, על יסוד טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.30 ימי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת של הממונה בבית חולים אסף הרופא "צריפין", רמלה, בימים א-ה בשבוע בין השעות 07.00-15.00 בעבודות אחזקה, סיוע, שירותים או מנהלה מפקח אחראי יוסי אבוחצירא.
תחילת ריצוי העבודות ביום 216.10 ובמועד זה על הנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות שירות לצורך קליטה והצבה בשעה 08.00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות רמלה.
מובהר לנאשם כי חובה עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי אם יחול בכתובתו וכן עליו לעמוד בתנאי פיקוח וביקורות פתע וכל הפרה תביא להפסקה מנהלית וריצוי עונש המאסר ממש.
2.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל.
3.קנס בסך של 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר למקרה שהקנס לא ישולם.