חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' איבגי(עציר)

תאריך פרסום : 08/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
1864-08
08/08/2010
בפני השופט:
עמי קובו

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
שולה איבגי
גזר-דין

גזר דין

הנאשמת הורשעה בהתאם להודאתה בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

על פי האמור בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית, בתאריך 14.6.05 בתא בכלא נווה תרצה, תקפה הנאשמת את המתלוננת בכך שדחפה את המתלוננת וכתוצאה מכך נפלה המתלוננת והוטחה בכיור וברצפה. באותן נסיבות, בעטה הנאשמת במתלוננת.

כתוצאה מכך, נגרמו למתלוננת חבלות של ממש.

המתלוננת אף נזקקה לקבל טיפול רפואי בבית הסוהר.

יצוין כי הודאת הנאשמת ניתנה לאחר ניהול מרבית פרשת התביעה ולאחר עדות המתלוננת.

הודאת הנאשמת ניתנה במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, כאשר הוסכם בין הצדדים ששירות המבחן יגיש תסקיר בעניינה וככל שהתסקיר יהיה חיובי, תעתור המאשימה למאסר בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי.

עוד נקבע כי ככל שהתסקיר יהיה שלילי, הצדדים יטענו באופן חופשי.

בהמשך לכך, הורשעה הנאשמת ונקבע כי שירות המבחן יגיש תסקיר בעניינה.

הנאשמת לא אותרה ולא עלה בידי שירות המבחן להגיש תסקיר בעניינה, הואיל והנאשמת לא יצרה כל קשר עם שירות המבחן.

בהמשך לכך ועקב אי איתור הנאשמת, הותלו ההליכים בתיק.

ההליכים חודשו רק לאחר שהנאשמת אותרה כאשר נדונה למאסר בגין תיק אחר.

במסגרת השיקולים לחומרה, יש ליתן את הדעת לחומרת מעשיה של הנאשמת כאשר תקפה באלימות את המתלוננת, דחפה אותה וגרמה לה לחבלות.

עוד יש ליתן משקל לחומרה לעברה הפלילי המכביד של הנאשמת, כאשר רק ביום 22.6.10 נדונה למאסר בן ארבעה חודשים בגין החזקת סכין, כמו כן לחובתה של הנאשמת עבירות נוספות הנוגעות לסמים, אלימות ורכוש.

לעומת זאת במסגרת השיקולים לקולא, יש ליתן את הדעת לחלוף הזמן מאז האירוע, אשר אירע בשנת 2005.

עוד יש ליתן את הדעת לנסיבותיה האישיות הקשות של הנאשמת ולהיותה חולת אפילפסיה, ולכך שהמעשה נעשה במסגרת מאסרה וכי כפי שטענה באת כוחה הנאשמת נענשה אף בגין מעשה זה במסגרת הענישה בבית הסוהר.

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי לא ניתן להימנע מהטלת עונש מאסר נוסף על הנאשמת אשר ירוצה במצטבר לעונש אותו היא מרצה כעת.

יחד עם זאת, מן הראוי שתקופת מאסר זו תהיה מידתית וזאת לאור הנסיבות לקולא ולאור התיקון המשמעותי של כתב האישום במסגרת הסדר הטיעון.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.שלושה וחצי חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו במצטבר לכל עונש שאותו מרצה הנאשמת כעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ