מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו שארב

החלטה

נוכח תגובת הנאשם במענה וכאשר השוטר נמצא באולם ביהמ"ש, גם אם ניתן להרשיע את הנאשם בהעדר מבלי לשמוע את השוטר, למען הזהירות אשמע מהשוטר נסיבות המקרה והתיחסותו לטענת הנאשם שלא היתה הפרעה לתנועה וכי לא היה תמרור האוסר את החניה במקום

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

החלטה

הדו"ח מתקבל ומסומן ת/1.

המכתב של הנאשם למשטרה – ת/2.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

העד:

ציינתי בדו"ח שהחניה לא בניגוד לתמרור אבל כדי להגיע לאן שהגיע הוא היה חייב להכנס משני כיוונים, אחד מכיוון השוק ואחד מכיוון הרכבת. לשניהם יש תמרורים אבל לא ראיתי שהוא נכנס. התמרור ב- 35 האוסר כניסה לרכב פרטי.

התיחסתי לעבירת החניה הוא חנה צמוד לכיכר, אוטובוס מגיע מכיוון רציף אגד לכיוון השוק והוא הפריע , הוא חנה , הוא הלך לקנות משהו לאכול וזה הפריע לאוטובוסים.

הוא בא אחרי שרשמתי את הדו"ח ואמר שהלך לאכול, הוא חזר עם אוכל ביד.

הכרעת דין

לא רק יש מקום להרשיע את הנאשם מעצם אי הופעתו, אלא גם בהתחשב בעדות של השוטר שלא נסתרה. הנני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב אישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

גזר דין

קל מאוד לבוא בטענות נגד השוטרים, אבל יש גם להוכיח אותן טענות.

הנאשם כתב מכתב למשטרה שהוא לא זה שהפריע לתנועה אלא הניידת ואף כפר באישום המיוחס לו.

לבקשתו נקבע התיק להוכחות, השוטר התייצב בזמן ולמרות המתנה לא טרח הנאשם להתייצב, חבל מאוד על הזמן השיפוטי היקר.

במצב עניינים זה, אין כבר מקום להסתפק בסכום ברירת המשפט.

לאחר שלא התייצב הנאשם למשפטו, גוזר על הנאשם העונשים הבאים :