אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' חיוקה

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' חיוקה

תאריך פרסום : 13/02/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
19046-08
13/02/2011
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
הנתבע:
בני חיוקה

החלטה

זכותה של ההגנה לחקור בחקירה נגדית את עורך התע"צ, ואין לקבל תע"צ מטעמה של המאשימה מבלי שמתאפשר להגנה לחקור את עורך התע"צ.

לא ניתן לעבור לסדר היום על התנהלות המאשימה.

התיק נקבע להוכחות ליום 2/11/2010.

קודם למועד זה התבקש ביהמ"ש לדחות את מועד התייצבותו של השוטר ערן דקל, בנימוק שהוא זומן להעיד בביהמ"ש בת"א בשני תיקים.

במועד ההקראה ביקשה המאשימה לתקן את כתב האישום באופן בו יתווספו עדים נוספים מטעמה. המאשימה הודיעה כי אם תמצא מקום לעדים נוספים, תגיש בקשה נוספת.

בקשה כאמור לא הוגשה. רק בסוף ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 2/7/2010 הודיעה התביעה כי עקב תקלה טכנית שנפלה אצלה לא צורף ולא זומן עד נוסף.

התביעה ביקשה לזמן את העד הנוסף לדיון הבא, והתחייבה כי לדיון זה יוזמן גם השוטר ערן דקל.

מנימוקים המפורטים בהחלטה שניתנה בו ביום התרתי את תיקון כתב האישום באופן שיצורף לו עד נוסף, והעד נקבע להיום לסיום הוכחות ולסיכומים.

עתה התברר כי התביעה לא קיימה את התחייבותה ולא טרחה לזמן את השוטר ערן דקל, ומכל מקום השוטר האמור לא התייצב לעדות מבלי שהתקבלה רשות לכך מביהמ"ש.

מלבד עינוי הדין שנגרם עקב התנהגות התביעה לנאשם, יש בהתנהגותה כדי להצביע על זלזול בביהמ"ש, ועל חוסר אכפתיות מבזבוז הזמן השיפוטי היקר הנגרם בעטיה של התנהגות זו.

לכן, היה מקום לשקול לדחות את בקשת המאשימה ולא לקבוע מועד נוסף להעדתו של עורך התע"צ, אולם לאור רמת השכרות המיוחסת לנאשם והאינטרס הציבורי שבבירור האשמה אינני עושה כן.

בגין התנהלותה של התביעה היא תשלם הוצאות להגנה בסך 2,000 ₪ ולאוצר המדינה בסכום זהה, ובסה"כ 4,000 ₪.

התביעה תגיש לתיק קבלות על ביצוע התשלומים עד ולא יאוחר מיום 13/4/2011.

אם לא יוצגו קבלות כאמור תראה המאשימה כחוזרת בה מאישום בשל העדר ראיות מטעמה לתקינות המכשיר בו נבדק הנאשם, והנאשם יזוכה מהאישום המיוחס לו.

בכפוף להגשת הקבלות נקבע התיק לסיום הוכחות ולסיכומים ליום 13/9/2011 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הוקלד על ידי: ליהי גולן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ