אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' עאזם

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' עאזם

תאריך פרסום : 07/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
6609-08
07/07/2011
בפני השופט:
יחזקאל ברקלי

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
שאדי עאזם

החלטה

1.הנאשם הורשע ביום 28/12/10 בעבירות הבאות:

א.ניסיון גניבת רכב עבירה לפי סעיף 413 ב לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

ב.חבלה במזיד ברכב עבירה לפי סעיף 413 ה לחוק העונשין.

2.ההגנה מבקשת לבטל את ההרשעה בנימוק שיש חובה להפעיל את המאסרים על תנאי התלויים לנאשם, מדובר בתקופה כוללת של 15 חודשים. הנימוק לבקשה הוא חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה ביום 7/4/05 לפני למעלה משש שנים ועד היום.

3.ההגנה מסכימה שיש לנאשם עבר פלילי אבל טוענת שחלוף הזמן שנגרם באחריות המאשימה מביא לתוצאה הבלתי הגיונית שאדם שמאז המקרה הזה הטיב את דרכו הפיק לקח, לא ביצע עבירה נוספת, יישלח לרצות עונש של לפחות שמונה חודשי מאסר בפועל בשל המאסרים על תנאי שחובה להפעילם.

4.המאשימה מתנגדת לבקשה. מבקשת לגזור לנאשם מספר שנות מאסר בפועל וזאת בהתחשב בעברו ובהזדמנויות שניתנו לו.

5.המאשימה הפליגה בתאורה עד כמה חמורות העבירות נגד רכב ובמיוחד כשהן מבוצעות על ידי נאשם כמו שבמקרה זה. המאשימה גם הגישה מספר פסקי דין לחיזוק עמדתה מדוע אין מקום לבטל את ההרשעה.

התסקירים

6.לפניי שני תסקירים. האחד, מיום 25/5/11 והשני מיום 3/7/11. התסקיר הראשון לאחר שהוא סוקר את מהלך חייו של הנאשם המוכר לשירות המבחן שנים ארוכות ולאור קשייו לעמוד בדרישות שירות המבחן, למסור בדיקות שתן נקיון ולהכיר במצוקותיו, ולהערכת השירות חסר הנאשם כוחות ומוטיבציה לשנות את אורח חייו לכן אין המלצה לסיים את התיק ללא הרשעה ושל"צ. התסקיר השני, מוצא כי הנאשם עשה שינוי בחייו, גייס כוחות והצליח למסור שתי בדיקות שתן נקיות משימוש בסמים. לכן בהתחשב בעובדה שחלפו כשש שנים מאז בוצעה העבירה ממליץ שירות המבחן לסיים את התיק ללא הרשעה ובשל"צ.

דיון

7.השיקולים להרשעה או לאי הרשעה אינם קבועים ואינם נוקשים, וטוב שכך הדבר. המחוקק התכוון ליתן בידי בית המשפט כלי נוסף לסיומו של אירוע פלילי, ומטבע הדברים כלי זה עשוי להקל עם נאשמים כאשר ההרשעה תגרום להחמרת יתר.

8.אין עוררין על הכלל האומר שבדרך כלל צריך המשפט הפלילי להסתיים בזיכוי או בהרשעה. הסמכות הנתונה לבית המשפט לסיים תיק ללא הרשעה יפה רק למקרים מיוחדים ויוצאי דופן. בעניין זה ראה ר"ע 432/85 רומנו נגד מדינת ישראל, תקדין עליון 85(ד) עמ' 737; ע"פ 2513/96 מדינת ישראל נ' שמש ואח' נ(3) פ"ד 682; וע"פ 2083/96 תמר כתב נגד מדינת ישראל (פ"ד נ"ב(3) 337). בתיקים אלה מונה בית המשפט העליון את השיקולים לסיומו של תיק בדרך החריגה המבוקשת.

9.מהכלל אל הפרט, אין לי התרשמות מגובשת מהנאשם. אורח חייו עד 2005 שלילי, בלשון המעטה, ואין לי ספק שאם היה מובא אז לדין סמוך לאירוע לא היה מקום כלל לשקול את אי ההרשעה.

10.משכך הם פני הדברים, משמצד אחד נגרם לנאשם עינוי דין בשל התמשכות ההליכים שלא באחריותו ומשיש שביב תקווה שאולי סוף סוף מבין הנאשם כי אורח חייו עד כה היה שגוי ומוטעה. הידיעה כי שליחת הנאשם למאסר לא תביא בהכרח לשיקומו ומשהצליח הנאשם לעורר תקווה בשירות המבחן והביאו להמליץ על ביטול ההרשעה, נראה לי, שהדרך הנכונה היא לדחות את מתן ההחלטה בעניינו של הנאשם בשישה לפחות. בתקופה זאת אם יוכיח הנאשם כי לדבריו בבית המשפט ובשירות המבחן יש כיסוי או שהם דיבורים בעלמא. לכן אני קובע את הדיון בתיק זה ליום 4/12/11 בשעה 9:00.

שירות המבחן יגיש תסקיר משלים בעניינו של הנאשם עד ליום 1/12/11.

העתק מהתסקיר יישלח ישירות לב"כ הצדדים.

במהלך התקופה ימסור הנאשם בדיקות שתן לפי קביעת שירות המבחן.

להסרת ספקות, שירות המבחן ידווח על כל הפרה של הוראה מהוראותיו על ידי הנאשם.

הודע על זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ