- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' סוס
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
5270-08
7.6.2010 |
|
בפני : חיים לי-רן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ דינת ישראל ע"י ב"כ ענף תביעות ירושלים |
: גמיל סוס ע"י ב"כ עו"ד יחיא מוסטפא |
| הכרעת-דין | |
בפני
כב' השופט חיים לי-רן
הכרעת דין
1.אני מזכה את הנאשם מהעבירה של הסעה שלא כדין שיוחסה לו.
2.הנאשם, יליד 1968, נהג שכיר של אוטובוס בחברת אוטובוסים אבו סנינא, הואשם בעבירה של הסעתם של 25 שוהים בלתי חוקיים בישראל ביום 7.12.06, באוטובוס בו נהג, בשעות הצהריים, בציר המנהרות, מירושלים בואכה בית ג'אלה.
3.אין מחלוקת כי הנוסעים שהו בישראל שלא כדין, אך טענת הנאשם היא כי מדובר בהסעתם של נוסעים, במיצוות מעסיקו, בקו שירות שמספרו 21, העושה דרכו משער שכם לבית ג'אלה ומשם לנשש דרך צומת טנטור, וכי אשר על כן חוסה הוא בצילה של ההגנה הניתנת בחוק הכניסה לנהג של אוטובוס ציבורי.
4.א.הסנגור הסכים כי תיק החקירה כולו יוגש לעיוני, וכי הכרעת הדין תינתן על
פיו, ולאחר שמיעת סיכומי הצדדים. וכך היה.
ב.בתיק החקירה מצאתי את הודעת הנאשם מאת, עדות אחד הנוסעים ודו"ח
פעולה המתאר את עצירתו של האוטובוס.
5.לגירסת הנאשם בהודעתו במשטרה, שאין בידי המאשימה אף לא ראשית ראיה לסותרה, התקשר מעסיקו של הנאשם, טלפונית, אליו, וביקשו להגיע, על האוטובוס שברשותו, לחניון האוטובוסים שבשער שכם, כדי לבצע נסיעה בקו השירות מס' 21 שמפעילה החברה משער שכם לעבר בית ג'אלה.
בנו של בעל החברה, המשמש כמנהל בחברה, אף תיאר באוזני הנאשם את מסלול הנסיעה: ירושלים – צומת בית צפפה, בית גא'לה – נשש.
הנאשם, המשמש בדרך כלל כנהג המסיע תיירים בחברה, נעתר לבקשה והגיע לחניון.
שם, ולאחר שהנאשם ומעסיקו אמרו לקהל הממתינים לנסיעה כי "מי שיש לו תעודה כחולה שיעלה לאוטובוס", עלו לאוטובוס מספר נוסעים, שילמו את דמי הנסיעה (5 ₪), והאוטובוס יצא לדרכו.
בצומת גילה ירדו מספר נוסעים מהאוטובוס בעוד שבצומת טנטור ירדו נוסעים ועלו אחרים שביקשו להגיע לבית ג'אלה.
לדברי הנאשם הוא שאל את העולים אם ברשותם אישור שהייה בישראל, אך לא בדק את תשובתם.
גם הפעם שילם כל אחד מהנוסעים 5 ₪ דמי נסיעה.
7.האם שימש הנאשם כנהג אוטובוס שפעל בקו שירות .
"קו שירות" מוגדר בפקודת התעבורה כ"מסלול ההסעה של אוטובוס ציבורי או מונית שקבועות בו תחנות להעלות נוסעים ולהורדתם כפי שנקבע ברשיון קו השירות".
8.התשובה לכך היא חיובית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
