מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' בנימין

החלטה והכרעת דין

אני מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו החלקית.

על פי הודאת הנאשם בעובדות הנטענות בכתב האישום, הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו כמתואר בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

החלטה

התמונות סומנו ת/1 (2 עמודים).

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

החלטה

ההיתר סומן ת/2.

מכתב אשתו של הנאשם מוגש ומסומן ת/3.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

ב"כ המאשימה:

נוכח האמור, למרות שבדרך כלל אני מבקש להחמיר עם עברייני בנייה, בנסיבות המיוחדות של מקרה זה ובכך שמדובר בצרכים של הילד, אני משאיר את גובה הקנס לשיקול דעת בית המשפט. אבקש התחייבות בסכום הולם להימנע מביצוע עבירה.

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירה לפי סעיפים 145 (א) ו- 204 (א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), בכך שבמהלך שנת 2006 הקים במקרקעין המצויים בתחום משק 63 במושב ניר עקיבא (להלן: "המקרקעין") שלושה מבנים שהם: חניה מקורה מבלוקים עם גג רעפים, בשטח כ – 45 מ"ר; מחסן מפח בשטח של כ – 10 מ"ר ותוספת חדרי מגורים ומפרסת בשטח כולל של 70 מ"ר, (להלן: "המבנים"), מבלי שניתן לו ההיתר הדרוש לכך, הכל כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הודה הנאשם והצדדים טענו באופן חופשי לעונש.

למעשה בנסיבות העניין מצא לנכון ב"כ המאשימה לטעון כסנגור והשאיר את גובה הקנס לשיקול דעת בית המשפט. בהגינותו עמד על הצרכים המיוחדים של משפחתו של הנאשם שאינו מיוצג ואף הציג היתר שהתקבל לאחרונה.

מדובר במשפחה שנקלעה שלא ברצונה למצב בו היא נאלצת לטפל בבת משותקת מוחין ובתנאים שבהם לא ניתן לקדם תכנון במושב, שנמצא בהליכי שיקום.

אמנם שעדיין נעברה עבירה ועדיין החוק קובע שאין להתחיל בביצוע עבודות בניה טרם יאחז בידו מבצע הבניה בהיתר בניה. לפיכך גם הורשע הנאשם. יחד עם זאת, בשיקולים שלפנינו בהחלט יש להביא בחשבון את הנסיבות האישיות של הנאשם ומשפחתו, כמו גם העובדה שחריגות הבניה הוסדרו בינתיים בהיתר כדין.

בהתחשב בכל האמור לעיל, בנסיבות העבירה ובעובדה שכיום קיים היתר, כמו גם באמור ע"י הצדדים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: