- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מיסטר מאני ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל-שר המשפטים ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2503-07
25.4.2012 |
|
בפני : דליה גנות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מיסטר מאני ישראל בע"מ |
: 1. יונתן מילר 2. מדינת ישראל-שר המשפטים 3. מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט 4. שרה מילר 5. בנק הפועלים בע"מ 6. בנק לאומי לישראל בע"מ 7. בנק הפועלים |
| החלטה | |
החלטה
בית המשפט לא עיין בתוכן הדיסק.
לדברי ב"כ המבקש כולל הדיסק אלפי מסמכים, אשר "בינם לבין תיק המוצגים, או תצהיר עדותה של המשיבה אין כל קשר, וכי הוא כולל ברובו ערב רב של מסמכים המתפרשים על פני אלפי עמודים, אשר ברובם כלל לא צורפו כמסמכים כתובים לתיק מוצגיה (או לתצהירה)..." של המשיבה.
עוד טוענן המבקש, כי הדיסק " ...אינו כולל בחובו רשימה מסודרת של המסמכים הצרובים על גביו, כי חלק גדול של המסמכים הצרובים עליו צרוב מספר רב של פעמים (ובמקומות שונים על גבי הדיסק) וכי חלק ניכר מאלו כלל אינו רלבנטי לעניינים השנויים במחלוקת...".
המשיבה נמנעה בתגובתה ממתן מענה ענייני לטענות אלו, והסתפקה בתשובה סתמית, על פיה מדובר בדיסק שהוגש לתיק בית המשפט לפני כשנתיים, ועד עתה לא הועלתה כל התנגדות להגשתו.
תגובה זו אין בה די, ואיננה כוללת התייחסות עניינית לטענה שהועלתה על ידי המבקש לגבי הדיסק.
למעלה מן הצורך יובהר, כי בית המשפט אינו מתכוון לעשות את מלאכתה של המשיבה, לקרוא את כל אותם אלפי עמודים המצויים בדיסק, למיינם, לסדרם, לסמנם ולקבוע איזה מסמך רלבנטי לניהול הדיון ואיזה אינו רלבנטי.
מלאכה זו הינה מלאכתה של המשיבה. עליה לבור את המוץ מן התבן ולהמציא אך ורק את המסמכים הרלבנטיים, באופן שניתן יהיה להתייחס איליהם במהלך הדיון.
למען הסר ספק אבהיר, כי עצם הגשת דיסק המסמכים אינו מכשירם כראיה בתיק, ורק המסמכים אשר יתקבלו כראיה ויסומנו ככזאת, יובאו בחשבון בעת ניהול הדיון ובעת מתן פסק הדין.
נוכח האמור הנני מורה למבקש להוציא מתיק בית המשפט את הדיסק.
המשיבה רשאית להגיש דיסק ערוך, מסודר ומסומן, שהמסמכים הכלולים בו רלבנטיים לשאלות נשוא הדיון.
היות והמסמכים נשוא הדיסק הודפסו ומצויים בתיק בית המשפט, ידאג ב"כ המשיבה לשלוח אדם מטעמו אשר יוציא מתיק בית המשפט את המסמכים הבלתי רלבנטיים, באופן שמסמכים אלו אף יימחקו מנט המשפט.
ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
