מימוני ואח' נ' ע.ל.ת עבודות עפר ואח'

החלטה

מכיוון שמכתבו של ד"ר מלר אינו חוו"ד ערוכה כדין, יהיה על התובע להגיש חוו"ד כזו, אם בכוונתו להוכיח את נכותו הנטענת בתחום הפלסטי. נוכח הפער בין חוות הדעת הפסיכיאטריות, מצאתי לנכון למנות את פרופ' שמואל פניג , מבי"ח שלוותה, הוד השרון (טל'09-7446358), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי. בשכרו בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ,ישאו הצדדים בחלקים שווים. המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ הצדדים בתוך 30 יום, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובע כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

2. היש לתובע עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.

3. היש לייחס חלק מנכותו למצבו לפני התאונה? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.

4. האם סובל התובע, או סבל בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.

5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

6. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל,

7. האם צפוי התובע להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.

לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע תוך 21 יום, הנתבעת וצדדי ג', תוך 21 יום אח"כ. ת"פ 1.2.11.

5129371

54678313

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים ולמומחה ותשלח למומחה כתב מינוי.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: