אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מימון נ' מע"מ באר שבע ואח'

מימון נ' מע"מ באר שבע ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
15386-10-13
28/02/2014
בפני השופט:
אורנה סנדלר-איתן

- נגד -
התובע:
רחל מימון
הנתבע:
1. מע"מ באר שבע
2. מס הכנסה באר שבע
3. בנק מסד בע"מ
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
5. צבי מימון (פורמלי)

החלטה

לפניי בקשת המדינה לביטול פסק הדין שניתן לטובת המבקשת במעמד צד אחד.

נוכח הוראת תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי סבורני כי אין מנוס מקבלת הבקשה, אף בלא לבחון את סיכויי ההצלחה של הגנת המדינה, באשר התובענה לא הומצאה למשרד פרקליט המחוז הרלבנטי אלא ישירות למשרדי המשיבים 1 ו – 2, בעוד פסק הדין ניתן בטרם חלף המועד להגשת תשובת המדינה (וראו גם החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 8.8.12 בתיק פר"ק 8590-08 אליה הפנתה המדינה, וכן סעיף 20(א) לחוק יסוד: השפיטה).

עם זאת, ראוי לציין כי התנהלות המדינה מעוררת אי נוחות, באשר היא הגישה את הבקשה לביטול פסק הדין רק בחלוף קרוב ל - 30 יום מהמועד בו הומצא לה, על פי גרסתה-שלה, כתב הטענות של המבקשת בהמרצת הפתיחה, וזאת מבלי שפנתה קודם לכן לבאת כוח המבקשת.

זאת ועוד, המדינה עצמה ציינה בבקשה לביטול פסק הדין, כי במועד הגשת הבקשה על ידה לביטול פסק הדין - כאמור, בחלוף כמעט 30 יום מהמועד בו התקבלה אצלה התובענה - התקבלה אצלה "תגובה ראשונית" בלבד לגוף הטענות המועלות בהמרצת הפתיחה מאת רשות המסים. התנהלות זו של המדינה יצרה דה-פקטו עיכוב ממשי בבירור התובענה.

בהקשר זה אדגיש, כי קציבת מועד של 45 יום להגשת התשובה אין פירושה שיש להמתין עד סמוך לחלוף המועד האמור על מנת להיערך להגשתה של תשובה זו; זאת, בייחוד בנסיבות בהן כתב הטענות עליו יש להשיב מצוי זה מכבר בידי הרשות הנוגעת בדבר.

התנהלות זו, של המתנה לרגע האחרון, והתמהמהות בבירור הטענות לגופן על מנת להיערך להגשת התשובה, חותרת תחת התכלית בדבר בירור יעיל של התובענה, ואף חותרת תחת תכליתה של הנחיה מס' 6.1001 של היועץ המשפטי לממשלה - שבאה לעולם על מנת להגשים תכלית זו - בדבר העברת כתבי בי דין המומצאים לאחת מיחידות משרדי הממשלה (ולא ישירות לפרקליטות) לפרקליטות המחוז תוך יום אחד, במידת האפשר בצירוף הערות ראשוניות.

לחובת ההגינות המוטלת על המדינה "בכל דרכיה" השוו לדבריה של כבוד השופטת (כתוארה אז) מ' נאור, שנאמרו בהקשר אחר, בפיסקה 6 לדנ"א 3993/07 פקיד שומה ירושלים 3 נ' איקאפוד בע"מ (ניתן ביום 14.7.2011).

לאור כל האמור לעיל אני מורה על ביטול פסק הדין ללא צו להוצאות.

המדינה תגיש כתב תשובה תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשע"ד, 28 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ