מטלפרס ייצוא (1982) בע"מ נ' א.כ.א. מילניום - בניה והשקעות בע"מ

פסק דין

בדיון שהתקיים בפני ביום 25.11.13 הסכימו הצדדים שלא לשמוע הוכחות אלא שיינתן פס"ד על סמן המסמכים המצויים בתיק ולאחר שיסכמו טענותיהם בע"פ.

הצדדים סיכמו טענותיהם.

מדובר בתביעה כספית ע"ס 320,878.94 ₪.

בכתב התביעה טוענת התובעת, בין היתר, כדלקמן:

1.כי היא עוסקת בפתרונות אוורור ופינוי עשן ומעניקה בין היתר שירותי קבלן לעבודות אוורור מיזוג ופינוי עשן בבניינים לרבות התקנת תעלות ומוצרים מתאימים.

2.כי הנתבעת עוסקת בבניין והזמינה מהתובעת עבודות קבלניות בתחום האוורור, לרבות אספקת מוצרי אוורור והתקנתם אך לא שילמה לתובעת את תמורת העבודות שהזמינה ממנה.

3.כי באוקטובר 2007 הנתבעת פרסמה מכרז להספקה והתקנה של מתקני פינוי עשן, מיזוג אוויר ואוורור בפרויקט קריית האקדמיה באשקלון בקומת המסחר (להלן – "המכרז").

4.כי הגישה לנתבעת הצעת מחיר על גבי כתב כמויות בסה"כ ע"ס 592,715 ₪ בצירוף מע"מ ובסה"כ 684,585 ₪ (לפי שיעור המע"מ שהיה אז 15.5%).

5.כי לאחר ביצוע מו"מ הופחת סכום של 10% מההצעה והנתבעת מסרה לתובעת כי זכתה במכרז. בנובמבר 2007 התקיימה פגישה במשרד הנתבעת באשקלון, בה סוכם בע"פ:

א.כי הצדדים יפעלו לפי המחירים הנקובים בטיוטת החוזה בכפוף לסייגים שבהצעת המחיר, כך שהמחירים אינם כוללים חציבות וקידוחי בטון, תשתיות חשמל ופיקוד ועבודות גבס.

ב.כי הנתבעת תשלם לתובעת מקדמה של 100,000 ₪ ואח"כ תשלם את התמורה לפי חשבונות שימסרו לה בתנאי תשלום מיידי בניכוי המקדמה וכאשר בחשבונות יהיה פירוט העבודות והתשלום המגיע עבור כל אחת מהן.

ג.כי התובעת תגיש לנתבעת חשבונות שוטפים מצטברים הכוללים את כל העבודות שבוצעו.

6.כי בהתאם להסכם הנ"ל הנתבעת שילמה לתובעת מקדמה ע"ס 100,000 ₪.

7.כי בפברואר 2008 החלה התובעת בביצוע העבודות בשלושה שלבים: עבודות בחנות קו אופ (שלב א'), עבודות בקומת החניון מגרש 2 (שלב ב') ועבודות מינדוף בחזית הבניין מגרש 1 (שלב ג').

שלב א' הושלם לאחר חודש ובמהלך העבודות הודיעה הנתבעת על שינויים בתוכניות והתובעת התאימה עצמה לכך.

לקראת סיום עבודות שלב א' החלו עבודות שלב ב' אשר הושלמו בחודש ימים. גם בעבודות אלה הודיעה הנתבעת על שינויים בתוכניות והתובעת התאימה עצמה לכך.

הנתבעת עיכבה בהתנהלותה את העבודה ומנעה ביצוע רצוף של העבודות.

עבודות שלב ג' התעכבו בשל סיבות שאינן תלויות בתובעת ולבסוף העבודות אותן ניתן היה לבצע בוצעו והסתיימו במהלך אוגוסט 2008.

8.כל חשבונות התובעת שהוגשו לנתבעת לא שולמו למרות פניות של התובעת אל הנתבעת.