אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מזרחי נ' עיצוב וייצור רהיטים

מזרחי נ' עיצוב וייצור רהיטים

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
16128-07-10
12/12/2010
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
לילך מזרחי
הנתבע:
5 נגרים בע"מ עיצוב וייצור רהיטים
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה אשר במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה לנתבעת לפצותה בגין נזקים שמקורם מאספקת ריהוט פגום כמו גם דרך התנהלות נציגי הנתבעת בחצרי התובעת.

בכתב התביעה טענה התובעת כי רכשה מן הנתבעת ביום 27.2.09 ארון, ספרייה וכוורת עבור חדר הילדים.

אספקת הריהוט נעשתה באיחור ואז אף נתברר כי בניגוד להזמנה לא הותקנה במה לארון.

בנוסף, התברר לתובעת כי נגרם נזק בחלקו הפנימי של הארון וזאת לתומך ובחלק האחורי.

משפנתה התובעת לנתבעת ודרשה את תיקון המוצר, נשלח המתקין אך לא תיקן את הארון לשביעות רצונה של התובעת.

עוד נטען בכתב התביעה כי פניות חוזרות ונשנות של התובעת לנתבעת לא הועילו עד כי התובעת נאלצה להגיש את התביעה דנן.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי הריהוט סופק ביום 11.4.10 באיכות טובה, תוך שההתקנה בוצעה כדבעי. לאחר ביצוע ההתקנה, ומשנתברר כי קיימים הפגמים הנטענים, הוצע לתובעת כי הללו יתוקנו.

לאחר שהתיקון שהוצע לא התקבל על דעתה של התובעת, הוצע לתובעת כי הארון בשלמותו יוחלף או לחילופין כי יוותר התיקון שבוצע ובמקביל יינתן לתובעת שירות אחר של החלפת חזיתות לריהוט ישן המצוי בביתה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את עדויות הצדדים בפני, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי בלבד. להלן טעמיי.

מעדותה של התובעת בפני עולה כי ככל שהנזק לארון היה מתוקן והייתה מוקמת במה לארון, הייתה מתייתרת התביעה שבפני.

כמו כן, עלה בדיון בפני כי הצעה להחלפת הארון בכללותו הוצעה ע"י הנתבעת אשר אף חזרה על הצעתה זו בדיון בפני.

מן העדויות עלה כי הנתבעת הציגה בפני התובעת שתי אפשרויות: האחת לתיקון של הארון נשוא הדיון כמו גם הוספת פיצוי על דרך של החלפת חזיתות לריהוט אחר; והשנייה – החלפת הארון בארון חדש. משנשאלה התובעת מדוע לא הסכימה לכך – טענה כי על אף שברצונה להגיע להסדר, לא האמינה כי הנתבעת אכן תעמוד בהתחייבותה זו.

אין בידי לקבל טענתה זו של התובעת.

גם במקום שבו נפל פגם כזה או אחר במוצר, שהרי יש לאפשר ליצרן לתקן את הליקוי.

במקום שבו מציע היצרן להחליף את המוצר במוצר חדש, תקין, זמן קצר לאחר איתור הפגם, שהרי יש לאפשר לו לעשות כן.

לא התרשמתי, אף לא בקירוב, כי הנתבעת ניסתה לחמוק מאחריותה או שלא הכירה בחבותה לתקן את הטעון תיקון.

זה המקום לציין כי לכאורה לא מדובר בליקוי אשר אינו מאפשר את המשך השימוש במוצר.

צודקת התובעת כי במקום שבו שולמה על ידה תמורה מלאה עבור רכישת מוצר, שהרי ראוי ונכון כי תקבל לידיה את המוצר כשהוא שלם ותקין.

עם זאת, איני סבורה כי יש להתעלם ממהות הפגם כמו גם מהסכמתה הברורה של הנתבעת, מלכתחילה, וזמן רב קודם הדיון בפני, להחליף את המוצר במוצר חדש ותקין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ