אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מוסך יפצה בעל רכב בשל הכנה כושלת לטסט

מוסך יפצה בעל רכב בשל הכנה כושלת לטסט

תאריך פרסום : 27/01/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3784-07
23/01/2008
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
שחר בן שושן
הנתבע:
מוסך שלום- שלום אפללו
פסק-דין

1.         עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובע בשל בדיקה והכנה כושלת של רכבו למבחן השנתי (טסט).

            לטענת התובע, הוא פנה לנתבע ביום 10.7.07 בבקשה לבדוק את רכבו ולהכינו לטסט. הנתבע החליף את הגומיות הקדמיות אך מיד בתום הטיפול נשמעו רעשים מוזרים מתחת למושב הנהג. בתום בדיקה חוזרת טען הנתבע שהכל בסדר והרכב עבר את המבחן השנתי, אך למחרת, בשעה 6:00 בבוקר בעודו נוסע בעין כרם הרגיש התובע כי השתחרר הגלגל השמאלי-קדמי ממקומו, הוא איבד את השליטה על רכבו ובדרך נס לא נפגע מבחינה גופנית.

2.         לטענת התובע נגרמה לו עוגמת נפש ונזק כספי בשל אובדן חמישה ימי עבודה והוא תובע סכום של 10,000 ש"ח.

3.         במהלך הדיון שהתקיים בפני ביום 20.1.08 הגיש התובע תמונות (ת/1) ואף הציג בפני בית המשפט את הבורג שלטענתו השתחרר.

4.         לטענת הנתבע בכתב ההגנה, בעקבות הבדיקה והחלפת הגומיות, רכב התובע היה תקין ועבר את המבחן השנתי בהצלחה.

            הנתבע טוען כי במהלך הטסט לא נמצא כל ליקוי ואם היתה מתגלה בעיה בטיחותית הרכב  לא היה עובר את המבחן.

            יחד עם זאת, הנתבע מודה כי רכבו של התובע הגיע למוסך בגרירה למחרת ואכן התגלתה בעיה שבעקבותיה השתחרר הגלגל. הרכב תוקן תוך שעתיים, ללא חיוב התובע בתשלום נוסף.

            הנתבע לא מצדיק את מה שקרה אך מכחיש את גובה הנזק שנגרם לתובע.

5.         לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי בית דין ובתמונות, הגעתי למסקנה שדין התביעה להתקבל באופן חלקי.

            מטרתו של המבחן השנתי היא לבדוק את תקינותו של רכב, מכל ההיבטים האפשריים, על מנת לשמור על בטיחות נסיעה ובכך לשמור על חייו של נהג הרכב וחיי הציבור בכללותו.

            בדיקה של מוסך והכנת רכב למבחן השנתי צריכה להיעשות בקפדנות יתירה.

            התמונות ת/1 צולמו ביום 12.7.07, כאשר רכב התובע נכנס למוסך הנתבע לראשונה ביום 10.7.07. אין זה סביר שבמהלך הבדיקה לא נבדקו כל גלגלי הרכב ואם התעוררה בעיה זמן קצר לאחר הבדיקה משמע שהבדיקה היתה רשלנית והברגים לא חוזקו כנדרש.

6.         על אף האמור, לא הוכיח התובע את מלוא הנזקים הנטענים על ידו, ובמיוחד אובדן 5 ימי עבודה.

            בנסיבות אלה, אני מקבלת את התביעה באופן חלקי, ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע, תוך 14 ימים, סכום של 1,000 ש"ח בתוספת הוצאות משפט בסך 400 ש"ח.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום ט"ו בשבט, תשס"ח (22 בינואר 2008) בהעדר הצדדים

אנה שניידר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ