אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' שלב(עציר)

מדינת ישראל נ' שלב(עציר)

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אילת
33972-05-10
17/06/2010
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שי שלב (עציר)

החלטה

1.זוהי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

2.כנגד המשיב ואחר הוגש כתב אישום המייחס לשניהם עבירה של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, עבירה לפי סעיף 382 (א) (2) לחוק העונשין, ולמשיב מייחס כתב האישום בנוסף, עבירות של חבלה ופציעה כשהעבריין מזויין, עבירה לפי סעיף 335 (1) לחוק העונשין והחזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין.

3.על פי האמור בכתב האישום, הנאשם 2 בכתב האישום היה מעסיקו של המתלונן, בעקבות ויכוח טלפוני בין הנאשם 2 למתלונן בעניין יתרת משכורתו של המתלונן, הגיעו המשיב והנאשם 2 לרכבו של נאשם 2 למקום באילת, ירדו מהרכב, הגיעו אל המתלונן ותקפוהו בצוותא חדא, בכך שהיכוהו בבעיטות ובאגרופים לגופו ופניו, תקיפה בגינה נחבל המתלונן חבלות של ממש בדמות נפיחות בעינו השמאלית.

במעמד האמור, הוציא המשיב סכין יפנית ובאמצעותה פצע את המתלונן בצווארו מתחת ללסת בצידה השמאלי.

מעשיהם של המשיב והנאשם 2 הופסקו עת הותקפו על ידי קבוצת פליטים סודנים ששהו במקום, תוך שהם נמלטים אל הרכב עימו הגיעו ובהמשך נסעו מהמקום.

4.אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה, כמו גם בדבר קיומה של עילת מעצר.

5.המשיב הופנה לקבלת תסקיר מעצר. תסקיר המעצר המפורט סוקר את נסיבותיו של המשיב, שירות המבחן נפגש עם אחת החלופות ושוחח עם החלופה השניה. החלופות המוצעות הן אמו של המשיב המתגוררת בקרית שמונה ובנוסף אשתו, אשר מתעתדת לעבור לגור עם האם בקרית שמונה, ככל שישוחרר לשם המשיב.

שירות המבחן מתרשם כי מדובר בחלופה מרוחקת משמעותית ממקום מגורי המתלונן, כי האם ואשתו של המשיב מבינות היטב את המשמעות והאחריות של לשמש חלופת מעצר, עוד מתרשם שירות המבחן כי המשך המעצר עלול להוביל להעמקת מעורבותו הפלילית של המשיב, ולפיכך, ממליץ שירות המבחן על שחרור המשיב לבית אמו בקרית שמונה בתנאי מעצר בית מלאים תוך העמדתו בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים ובנוסף יציאה של שעה ביום לסידורים והתאווררות כשהוא מלווה באחת הערבות.

6.ב"כ המבקשת עותר למעצרו של המשיב עד תום ההליכים ומתנגד להמלצת שירות המבחן.

ב"כ המבקשת מפנה לעברו הפלילי של המשיב, מפנה לכתב אישום הכרעת דין וגזר דין אשר ניתנו כנגד המשיב ביום 07.09.2009 במסגרת ת.פ. 1184/08 ולעבירות אותן עבר המשיב על פי גזר הדין האמור.

בנוסף מפנה ב"כ המבקשת למאסר המותנה אשר הוטל על המשיב במסגרת אותו גזר דין והכולל 12 חודשי מאסר מותנה למשך 3 שנים.

אין חולק כי מאסר מותנה זה בר הפעלה, לכאורה, בתיק זה.

עוד מפנה ב"כ המבקשת ואין חולק על עובדה זו, כי העבירות לכאורה אשר עבר המשיב בוצעו בעודו אסיר ברשיון במסגרת השליש האחרון של ריצוי המאסר אשר הוטל עליו בתיק האמור, וכי העבירות בוצעו 4 ימים לפני תום השליש.

7.ב"כ המשיב עותרת לאימוץ המלצות שירות המבחן ומוסיפה כי ניתן אף להורות על פיקוח של שתי המפקחות יחדיו.

ב"כ המשיב מפנה לעובדה כי למשיב נולד בן לפני זמן קצר.

ב"כ המשיב טוענת כי שירות המבחן ערך בדיקה יסודית ויש לאמץ את המלצתו. עוד נטען לאפליה בין משיב זה לבין הנאשם האחר, נאשם 2 בתיק העיקרי, אשר כנגדו כלל לא הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים.

8.אתייחס תחילה לטענת האפליה ואין לי אלא לדחותה.

טענת אפליה נדרשת לקיומו של שוויון כבסיס לה. איני מוצא שוויון בין שני הנאשמים בכתב האישום, לא מבחינת המעשים המיוחסים בכתב האישום וגם לא הונחה בפניי תשתית אשר יש בה להביא למסקנה בדבר שיוויון בנסיבותיהם ובמסוכנות העולה מהם, בפרט כאשר עסקינן במשיב אשר תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בן 12 חודשים.

כפי שיפורט להלן, המסוכנות העולה ממשיב זה הינה מסוכנות של ממש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ