מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
|
15292-01-11
24/01/2011
|
בפני השופט:
הלית סילש
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. מאיר קריאף 2. שלמה מומי בנסימון 3. קובי קריאף 4. מאור ישראל מלול
|
|
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד בשמונה ימים . לחשוד מיוחס חשד לביצוע עבירות של גרימת מוות בכוונה תחילה, שיבוש הליכי משפט וקשר לפשע.
מדובר בבקשה שישית להארכת מעצרו של החשוד כאשר החשוד נעצר לראשונה ביום 2/1/11 ומעצרו הוארך מעת לעת עד היום.
עיינתי בתיק החקירה ונחה דעתי כי קיים חשד סביר לביצוען של העבירות.
זה המקום לציין כי חשד זה התחזק ממועד הדיון האחרון בפני כב' השופט יקואל מיום 18/1/11 ועד היום.
צודקת ב"כ החשוד בדבריה על פיהן משנדרש בית המשפט לבקשת מעצר שישית שהרי הבחינה ראוי שתעשה באופן שונה מזה הנעשה במסגרת בקשה ראשונה להארכת מעצר.
לא בנקל יורה בית המשפט על שלילת חרותו של אדם בודאי במקום ששלילה זו הולכת ומצטברת לאורך הימים. לצד אלו, נתתי דעתי לעובדה כי מדובר בתיק חמור מאד ולכאורה חלקו של החשוד שבפני הוא החלק המרכזי בפרשה.
זה גם המקום לציין כי הגם שהחשודים הנוספים שוחררו בתנאים כאלה ואחרים שהרי אין המקום לראות את עניינם כשווה ערך לזה של החשוד שבפני ואין המדובר בשוויון בין שווים.
עוד אציין, כי בניגוד לטענות באי כח החשוד אין מקורה של הבקשה למעצר אך בקיומו של חוב כספי כזה או אחר כי אם במקבץ רב של נתונים, ראיות לכאורה ועדויות.
צודקים באי כח החשוד בעובדה כי בתי המשפט נתנו דעתם לא אחת לכך שעל היחידה החוקרת לבדוק טענות המועלות על ידי החשוד לרבות טענות אליבי.
עם זאת אציין, כי חלק מהטענות אשר לכאורה הועלו בפני אינן מתישבות, אף לא ברמז עם הנתונים המופיעים במסגרת התיק.
בתיק זה הוגש לעיוני מזכר סודי במ/1 הכולל שלושה חלקים (לצורך הנוחות יסומנו א' ב' ג') מכוחם של אלו אני למדה כי מדובר בתיק מורכב אשר נעשו בו פעולות חקירה מרובות.
חלק מאותן פעולות הן מורכבות ותלויות זו בזו.
מכח החשדות המיוחסים לחשוד בפני עולה עילת מסוכנות ברורה, כמו כן, מכח במ/1 ג' אני למדה כי המשטרה מבקשת לבצע מספר פעולות נוספות כאשר חלק לא מבוטל מאותן פעולות לא נזכר במסגרת בקשה קודמת.
היחידה המשטרתית צרפה לעיוני אף את בקשת הפרקליטות להשלמות של החקירה.
חלק לא מבוטל מהשלמות אלו כבר מצא מקומות במסגרת במ/1 ג' ורק חלק נוסף מתווסף.
אני סבורה כי לעת הזו משמדובר בבקשה שישית להארכת מעצר יש במאזן השיקולים להורות על הארכת מעצרו של החשוד ואולם ראוי ונכון כי הארכה זו תעשה תחת עינו הפקוחה של בית המשפט אני מוצאת לציין כי פעולה מס' 9 הנזכרת בעמוד הראשון של במ/1 ג' היא פעולה שראוי להשלימה בהקדם.
לאחר שנתתי דעתי לכל אלו אני מוצאת להורות על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום חמישי 27/1/11 שעה 14.00 יובא לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 13.30.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת