אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' קוזקביץ(עציר)

מדינת ישראל נ' קוזקביץ(עציר)

תאריך פרסום : 09/10/2010 | גרסת הדפסה

מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
35747-02-10
07/10/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גרגורי קוזקביץ

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב במסגרתם מתבקשת אני להורות על ביטול כל התנאים המגבילים שהושתו על המשיב.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, החזקת סכין שלא כדין ותקיפה סתם שבוצעו כנגד אמו וסבתו.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

לאור אינדיקציה בדבר מצבו הנפשי של המשיב נשלח המשיב לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית וחוות הדעת שהתקבלה הצביעה על העובדה כי הגם שהמשיב סובל מבעיות כאלה ואחרות בתחום הנפש, הינו כשיר לעמוד לדין ונמצא אחראי לביצוע המעשים המיוחסים לו.

בסופו של יום, לאחר שהתקיימו מספר דיונים בעניינו של המשיב, שוחרר המשיב בתנאים מגבילים הכוללים, בין היתר, מעצר בית מלא בעיר אשקלון, בפיקוח אנושי צמוד והרחקה מהמתלוננים.

לימים, הוקלו תנאי שחרורו של המשיב והותר לו לצאת בכל ימות השבוע בין השעות 10:00 – 12:00 להתאווררות בתחומי העיר אשקלון, בליווי ובפיקוח צמוד והדוק.

ב"כ המשיב עותר לביטול תנאי השחרור כאמור, תוך שמדגיש הוא כי בין הצדדים גובש הסדר טיעון אשר אמור להיות מוצג בבית המשפט בחודש נובמבר. לדבריו חלוף הזמן, קבלת האחריות מצד המשיב והעובדה כי שמר עד היום בקפדנות על התנאים, יש בהם כדי להצביע על הפחתה ממשית ברמת המסוכנות עד כדי איונה לחלוטין. לפיכך אין טעם בהותרת התנאים המגבילים על המשיב שהינו בחור צעיר, נעדר עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא.

ב"כ המשיב מדגיש כי על אף שהמשיב שומר בקפדנות על תנאי שחרורו הרי שאמו היא המתלוננת, היא זו שדווקא חרדה לשלומו ומלווה אותו במהלך תקופת שהותו במעצר בית באופן צמוד והדוק מתוך דאגה כנה לשלומו.

ב"כ המבקשת מתנגד להקלה בתנאים משני טעמים, הראשון טעם טכני, לפיו אך ביום 18.8.10 התקיים דיון בבקשה זהה שהוגשה על ידי ב"כ הקודם של המשיב, בקשה אשר נידונה לאחר שהצדדים טענו באריכות ובסופו של יום בית המשפט בא לכלל מסקנה כי אין מקום להורות על ביטול התנאים המגבילים והורה על הקלה ספציפית בדמות שעות התאווררות, כאמור.

ב"כ המבקשת טוען כי פרק הזמן שחלף מאז 18.8.10 ועד היום אינו בבחינת זמן ניכר המצדיק עיון מחדש בהחלטה.

לגופו של עניין, שב ב"כ המשיב על טיעוני התביעה כפי שהוצגו ביום 18.8.10 המלמדים כי התביעה סבורה כי מפני המשיב נשקפת מסוכנות הנלמדת הן נוכח כתב האישום המיוחס לו והן נוכח חוות הדעת שהוגשו לתיק בית המשפט בעניינו, המלמדות על מחשבות שווא וכושר שיפוט ובוחן מציאות פגומים.

ב"כ המבקשת מסכים כי שעות ההתאווררות של המשיב יורחבו וזאת, בין היתר, בשל חלוף הזמן, והעובדה כי עד היום שמר המשיב על תנאי שחרורו.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להעתר לבקשה גורפת לביטול כל תנאי השחרור בעניינו של המשיב.

על אף שבחלוף הזמן יש כדי לספק אינדיקציה בדבר הפחתה ברמת המסוכנות, הרי שאין בחלוף הזמן כדי להצביע על העובדה כי המסוכנות התאיינה לחלוטין.

נכון הוא, כי המשיב שבפניי בחור צעיר עד מאוד, נעדר עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא, המצוי בתנאי מעצר בית מגבילים ובריחוק מוחלט ממשפחתו הגרעינית מזה תקופה ממושכת ואין בליבו של בית המשפט ספק בדבר הקושי הרב אותו חווה המשיב, בפרט נוכח מורכבותו הנפשית.

סבורה אני כי במכלול האיזונים ונוכח שמירה קפדנית על תנאי השחרור, ניתן לילך צעד נוסף לקראת המשיב, כך שיותר לו לצאת בין השעות 08:00 ועד 20:00 בכל יום לכל צורך שהוא, ובלבד שיהיה מלווה ומפוקח על ידי מי מין הערבים המפקחים, וכך מורה אני.

למען הסר ספק, כל יתר תנאי השחרור שנקבעו בעניינו של המשיב, יעמדו בעינם, לרבות הרחקה מהמתלוננים.

יפר המשיב תנאי מין התנאים ייעצר ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ