- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' קודסי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
11056-07-11
31.7.2011 |
|
בפני : גד ארנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמד קודסי (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
המשיב נעצר על פי החלטתי מיום 10.7.11 עד תום ההליכים. ביחד עם החלטה זו התבקש תסקיר של שירות המבחן.
ביום 28.7.11 ניתן תסקיר ובו המלצה לשחרר את המשיב למעצר בית בפיקוח אשתו ואחיו תוך התניית השחרור להשתלבותו של המשיב בטיפול בהתמכרות לסמים במסגרת מרכז יום בפיקוח שירות המבחן.
ב"כ המשיב מבקש לאמץ את המלצות התסקיר ואילו ב"כ המבקשת מתנגדת .
כפי שנכתב בהחלטה מיום 10.7.11 בדרך כלל אין מקום לשחרר סוחרי סמים למעצר בית שכן מכירת סמים יכולה להתבצע אף טלפונית ואף מתוך הבית.
בנדון דנן מדובר במכירה שנעשתה מביתו של המשיב ולפיכך מציע המשיב עתה כי מעצר הבית יבוצע בבית אחר תוך פיקוח צמוד של אשתו ואחיו וכאמור תוך השתלבות בגמילה במרכז יום. המדובר במשיב שמכר ב- 3 הזדמנויות שונות לסוכן , לדברי המשיב מדובר בסוכן שהיה חברו של המשיב שנים רבות ואף אותו סוכן מכר לו בעבר סמים. בכל ההזדמנויות הסמים שנמכרו היו מסוג חשיש.
לא ללא היסוס החלטתי לקבל את המלצת שירות המבחן ולאפשר למשיב להשתחרר בתנאי מעצר בית תוך שילוב בגמילה במרכז יום. עם זאת אני מודיע למשיב שכל הפרה הן של תנאי מעצר הבית והן של הוראות מרכז הגמילה תביא באופן מיידי למעצרו ממש. התרשמתי מתוך חקירתה של אשת המשיב שהיא תוכל עתה, לאחר שהיא יודעת שבעלה סחר בסמים דבר שלא ידעה בעבר, להוות גורם מפקח ומרתיע וזאת בנוסף לפיקוח של אחיו שאמנם לא נחקר אך נמצא מתאים לשמש כזה ע"י שירות המבחן.
ער אני לפסיקה לפיה שלב הגמילה צריך להיות בשלב גזר הדין ולא בשלב המעצר ואולם לאור נסיבותיו של מקרה זה, גילו הצעיר של המשיב, המלצת שירות המבחן נראה לי כי יש מקום לקבל את המלצת השירות.
לפיכך אני מורה על שחרורו של המשיב בערובה בתנאים כדלקמן:
המשיב יתייצב בכל עת שיידרש, לחקירה, לדיון במשפט, לדיון בערעור ולנשיאת עונשו ויימנע משיבוש הליכי חקירה או משפט.
המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו ברח' דלמן ליד שמעון הצדיק, שייך ג'רח ובפיקוח צמוד של אשתו הגב' עיסראא קודסי ואחיו אחמד קודסי .
המשיב יהיה רשאי לצאת למרכז יום וזאת רק לאחר שתינתן הודעה של שירות המבחן על מועדי ההתייצבות . ההתייצבות למרכז יום תיעשה כאשר המשיב מלווה באחד המפקחים הן בדרך למרכז היום והן בדרך חזרה, היציאה תהיה רק למרכז היום וחזרה ללא כל סטיה.
שירות המבחן יבצע פיקוח על המעצר במשך חצי שנה מהיום וימסור דיווח מעת לעת לבית המשפט על המשיב.
להבטחת קיום תנאי השחרור יפקיד המשיב סך של 2,000 ₪ יחתום על התחייבות עצמית בסך 5,000 ₪ וימציא ערבות של שני המפקחים בסכום של 5,000 ₪ כל אחד.
שחרור המשיב יכול להיעשות בפני קצין משטרה או קצין שב"ס המוסמך לכך.
המשיב ישהה במעצר עד לקיום תנאי השחרור.
לא תומצאנה ערובות לשחרור המשיב, תישאר ההחלטה מיום 10.7.11 על כנה.
אם ישוחרר המשיב על פי התנאים האמורים ויפר את תנאי השחרור, הוא יעצר מיד.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"א, 31/07/2011 במעמד הנוכחים.
גד ארנברג, שופט
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
