מדינת ישראל נ' פרץ ואח'

החלטה

ב"כ המבקשת מסר כי קיימת אפשרות שהמשיב 1 ייחקר וכי הדבר תלוי בשיקולי החקירה של המבקשת. אינני סבורה כי יש לחייב את ב"כ המבקשת להוסיף מעבר לדברים שאמר.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

לאחר עיון בתשובה ב"כ המבקשת במ/2 וכן בבמ/3 ובמ/4 אני מתירה לב"כ המבקשת שלא להשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

לאחר עיון בבמ/5 אני מתירה לב"כ המבקשת שלא להשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

בית המשפט מורה כי הדיון בבקשה זו מתארך יתר על המידה. מכאן ואילך חקירת ב"כ משיב 2 תתנהל באופן שיכתיב שאלה לפרוטוקול. ב"כ המבקשת ישיב לשאלה. לאחר שב"כ המבקשת יסיים ליתן תשובה. יכתיב ב"כ משיב 2 שאלתו הבאה. ב"כ משיב 2 לא יקטע את ב"כ המבקשת בטרם

סיים ליתן תשובתו.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

החלטתי שניתנה כאמור לעיל בעינה עומדת. מובהר לב"כ המשיב 2, כי ניהול הדיון הוא בידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

אני מתירה לב"כ המבקשת לא להשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה