מדינת ישראל נ' פלדמן(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 3 אישומים בעבירות של התפרצות לעסק וגניבה, ונסיון התפרצות לעסק בכוונה לבצע גניבה או פשע.

ב"כ המשיב אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ועותרת לבחינת שחרורו של המשיב בערבויות כספיות לצד מסירת כתובת מגורים של אדם אשר יהיה מוכן לשכן את המשיב ביחידת דיור אותה הוא מחזיק.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב בחלופה המוצעת ובהעדר חלופה עותר למעצרו עד תום ההליכים.

לדבריו המסוכנות הנשקפת מפני המשיב נלמדת נוכח המיוחס לו בכתב האישום ונוכח עברו הפלילי כשלחובתו 3 הרשעות קודמות בין היתר בעבירות רכוש ועבירת הפרת הוראה חוקית.

ב"כ המבקשת סבור שלכל הפחות נדרש פיקוח על מנת לאיין את המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים אינני סבורה כי ניתן להסתפק בעניינו של המשיב בשחרורו בערבויות כספיות בלבד ובמסירת כתובת מגורים. לטעמי המסוכנות הנשקפת מפני המשיב הינה כזו המצדיקה לכל הפחות פיקוח על מעשיו. הדבר נלמד מרצף העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום באופן שהדבר מלמד כי לא מדובר במעידה חד פעמית.

עוד ניתן ללמוד על בעייתיות בהתנהלותו של המשיב נוכח עברו הפלילי.

במכלול הנסיבות אין אני סבורה שיש די בערבויות כספיות כדי להשיג את תכלית המעצר בעניינו ולפיכך ובהעדר חלופה אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

שמורה הזכות לבאת כח המשיב לפנות בבקשה לעיון חוזר בעניינו של המשיב מבלי צורך להצביע על קיומן של נסיבות חדשות לאחר שתימצא בעניינו חלופה ראויה במתווה שהותווה על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: חדווה ינר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: