מדינת ישראל נ' פינקס ואח'

בפני

שופט דניאל בארי

הכרעת דין

כללי:

התביעה מייחסת לנאשמים תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382 (א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

לפי גרסת התביעה ביום 12/1/09 בסביבות השעה 17:00 ברח' קרליבך 13 בת"א, הגיע סטניסלב קגנסקי (להלן: "המתלונן") לבית העסק של נשאם 2 ודרש להחזיר לו 138 ₪ ששילם עבור שירות שלא קיבל.

החל ויכוח בינו לבין נאשם 2. במהלך הויכוח תפס נאשם 1 את המתלונן ונאשם 2 נתן לו ברכיות בבטן, היכה באגרופיו בפניו ובעט בו.

למתלונן נגרמו חבלות שונות כתוצאה מהתקיפה.

הנאשמים הודו כי היה ויכוח בין נאשם 2 למתלונן על רקע סירובו של נאשם 2 להחזיר למתלונן את הסכום שכבר שולם לגרפיקה. לדבריהם המתלונן החל להשתולל ואז נאשם 2 הוציא אותו אל מחוץ לחנות.

פרשת התביעה:

המתלונן מסר בעדותו כי יום לפני האירוע הזמין כרטיסי ביקור עבור אימו בבית העסק של נאשם 2.

סוכם על מחיר של 146 ₪, מחיר זה כלל הכנה בסכום של 38 ₪ בתוספת מע"מ ו- 88 ₪ בתוספת מע"מ עבור 500 כרטיסי ביקור.

הצדדים הסכימו כי דוגמת הכרטיס תשלח בדואר אלקטרוני למתלונן. המתלונן מסר בעדותו כי לא קיבל דוגמה שניתנת לבדיקה ולכן דרש את כספו חזרה.

נאשם 2 הסכים להחזיר את הכסף למעט התשלום עבור הגרפיקה. המתלונן הודיע כי לא יצא מהחנות עד אשר כל הכסף יוחזר לו: "...הוא קפץ ותפס אותי בחולצה וניסה למשוך אותי מחוץ לחנות. אמרתי לו מה אתה עושה? ואז החל להרביץ לי בפנים וניסיתי לתקוף אותו חזרה, ואז באותו רגע קפץ הבן שלו ותפס לי את הידיים מאחורי הגב', והבעל הבית המבוגר כיפף אותי ונתן לי כמה ברכיות בבטן ואחרי זה הרביץ לי בפנים ראיתי שנוזל לי דם מהאף ומהשפתיים...".

המתלונן מסר כי הנהג יוסי הפריד בינו לבין בעל החנות, הזמין אמבולנס ואף נסע לבית החולים לראות איך הוא מרגיש.

לשאלת הסנגורית השיב המתלונן: "...אני לא דחפתי אותם עד שהוא משך אותי בחולצתי וניסה להוציא אותי מהחנות..".

מהדוח הרפואי (ת/2) עולה כי הממצא היחיד שנמצא על המתלונן היה המטומה קטנה בשפה.

בדוח הפינוי ע"י האמבולנס צוין פציעה קלה דימום מהפה והאף (ת/3).

בהודעתו שנמסרה ביום האירוע סמוך לחצות (ס/1) מסר המתלונן לגבי תחילת התקרית: "..שאלתי רק אם הופכים חנות מקבלים כסף ואז הוא אמר לי צא מהחנות אמרתי שאני רוצה את הכסף, ואז הוא קפץ מהמקום משך אותי ביד כדי להוציא אותי, אני התנגדתי הגיע הבן שלו תפס אותי מסביב...".

נהג המונית שהסיע את המתלונן נוח יוסף, מסר כי המתין למתלונן במונית כיוון שאין במקום מקומות חנייה. מאחר והלקוח התעכב הוא נכנס לחנות והיה עד לויכוח בין המתלונן לנאשם 2 בעניין החזרת הכסף. בהמשך מסר העד: "...פתאום קם הנאשם וראיתי באופן מפתיע נותן לו בוקסים מימין ומשמאל...הבן של הנאשם בא ותפס אותו מאחורה והאבא המשיך להרביץ לו...".