מדינת ישראל נ' פדלון

גזר דין

מדובר בנאשם אשר הורשע לאחר שמיעת קראיות.

על נסיבות התאונה עמדתי בהרחבה בגוף הכרעת הדין.

לצורך גזר הדין אשוב ואדגיש כי נשמעה בפני עדותו של עד נטרלי, אשר שימש בעברו כמפקד בסיס משמר אזרחי.

עדותו המהימנה שללה גרסת הנאשם ותמכה בגרסת המתלונן.

עוד יש להזכיר כי בקביעות הכרעת הדין, מצאתי רף רשלנות גבוה בנהיגת הנאשם.

זכותו של הנאשם להמשיך ולהאמין בחפותו, ואם ירצה יוכל להעמיד עניין זה במבחנה של ערכאת הערעור.

מדיניות משפטית נקוטה בידינו כי שעה שנאשם מכיר בטעותו ומודה באשמה, בית המשפט נוטה להקל בדינו שהרי הינו בבחינת מודה ועוזב ועל כן ירוחם.

הנאשם אשר בפני, אינו מכיר בטעותו ולפיכך אינו זכאי "להנחה" כלשהיא, זאת ועוד, שעה שמדובר בנהיגה סירובו של הנאשם להכיר בעובדה ששגה, עלול להביא למצב בו בסיטואציה דומה לא ישנה מאומה בהתנהגותו, עניין אשר יש בו פוטנציאל ממשי, לסיכון חיי אדם.

הנאשם אשר בפני מדגיש כי התנהגותו היא הנכונה, לא אוכל להסכים למחשבה זו, העלולה להביא לקורבנות בגוף או בנפש.

לנגד עיני ותק נהיגת הנאשם מחד, והעובדה כי לחובתו 14 הרשעות קודמות.

לאחר ששקלתי מכלול טיעוני הצדדים:

-אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 שקל חדש או 30 ימי מאסר שיישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

-הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים.

-הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

תשלום הקנס תוך 30 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

אטליא וישקין, סגנית נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: