תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באילת
|
7779-01-11
21/05/2012
|
בפני השופט:
יואל עדן
|
- נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
|
החלטה
החלטתי להלן תתייחס לבקשה לזימון עדים וכן לבקשה לדחיית מועד.
לענין זימון העדים :
ביחס לעדים ארז כהן ודוד כתר - על פני הדברים נראה כי עדותם הינה תחליף אשר מתבקש להליך לפי סעיף 74 אשר היה צריך להגיש בקשה בקשר אליו זה מכבר ולא להמתין לישיבת ההוכחות.
ככל ב"כ הנאשם מעוניין בעדים אלו לשם עיון במסמכים הרי שעליו להגיש בקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ. בקשה כאמור עליו להגיש עד ליום 23.5.2012, על מנת לאפשר דיון בה כמו גם היערכות בענין המסמכים המבוקשים, ככל שיקבע שהם רלוונטיים.
לפיכך, בשלב זה, הבקשה לזימון עדים אלו נדחית.
ככל שב"כ הנאשם מבקש לזמן עדים אלו לעניין אחר אשר אינו מאפשר הסתפקות באותם מסמכים, יהיה הוא רשאי להגיש בקשה מחודשת לזימון העדים עד ליום 23.05.2012.
ביחס לעד ד"ר אשר גופר, אשר ניתן להבין כי מדובר בעד מומחה – על ב"כ הנאשם להודיע האם בכוונתו להגיש חוות דעת שלו, בקשר עם תיק זה, אם לאו. מכל מקום, לישיבת ההוכחות אשר התקיימה ביום 08.05.2012 לא הגיע העד וכלל לא ברור אם תואם עימו המועד. בנסיבות אלו, על ב"כ הנאשם, ככל שהוא עומד על העדת המומחה, להגיש בקשה מחודשת לזימונו עד ליום 23.05.2012, ובה יפרט האם יודע העד על הדיון והאם העד אכן מתכוון לשמש כעד מומחה מטעם הנאשם.
ביחס לבקשה לשינוי מועד דיון – המועד תואם עם ב"כ הצדדים. למועד זה כפי שנקבע בהחלטה מוקדש פרק זמן ארוך, זאת על מנת לאפשר סיום כל פרשת ההגנה וסיכומים בו ביום.
יצויין כי אין זה ברור כרגע כמה עדים מתכוון הנאשם להעיד, בשים לב לכך שהתברר לקראת תום הדיון כי לדברי ב"כ הנאשם קיימים שלושה עדים, ולפיכך, בית המשפט נערך לדיון ארוך.
בשים לב לאילוצי היומן, יבחן ב"כ הנאשם את האפשרות כי עו"ד אחר ממשרדו יופיע בתיק זה או בתיק האחר אשר קבוע לו באותו יום ולחילופין, את האפשרות לשינוי מועד הדיון בתיק האחר.
ככל שכל אלו אינם אפשריים, יהיה רשאי ב"כ הנאשם להגיש בקשה מחודשת לשינוי מועד הדיון וזאת עד ליום 27.05.2012.
בשלב זה הדיון יתקיים במועדו.
ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ב, 21 מאי 2012, בהעדר הצדדים.