מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' עשור - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' עשור

תאריך פרסום : 25/05/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באילת
7779-01-11
21/05/2012
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:

הנתבע:

החלטה

החלטתי להלן תתייחס לבקשה לזימון עדים וכן לבקשה לדחיית מועד.

לענין זימון העדים :

ביחס לעדים ארז כהן ודוד כתר - על פני הדברים נראה כי עדותם הינה תחליף אשר מתבקש להליך לפי סעיף 74 אשר היה צריך להגיש בקשה בקשר אליו זה מכבר ולא להמתין לישיבת ההוכחות.

ככל ב"כ הנאשם מעוניין בעדים אלו לשם עיון במסמכים הרי שעליו להגיש בקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ. בקשה כאמור עליו להגיש עד ליום 23.5.2012, על מנת לאפשר דיון בה כמו גם היערכות בענין המסמכים המבוקשים, ככל שיקבע שהם רלוונטיים.

לפיכך, בשלב זה, הבקשה לזימון עדים אלו נדחית.

ככל שב"כ הנאשם מבקש לזמן עדים אלו לעניין אחר אשר אינו מאפשר הסתפקות באותם מסמכים, יהיה הוא רשאי להגיש בקשה מחודשת לזימון העדים עד ליום 23.05.2012.

ביחס לעד ד"ר אשר גופר, אשר ניתן להבין כי מדובר בעד מומחה – על ב"כ הנאשם להודיע האם בכוונתו להגיש חוות דעת שלו, בקשר עם תיק זה, אם לאו. מכל מקום, לישיבת ההוכחות אשר התקיימה ביום 08.05.2012 לא הגיע העד וכלל לא ברור אם תואם עימו המועד. בנסיבות אלו, על ב"כ הנאשם, ככל שהוא עומד על העדת המומחה, להגיש בקשה מחודשת לזימונו עד ליום 23.05.2012, ובה יפרט האם יודע העד על הדיון והאם העד אכן מתכוון לשמש כעד מומחה מטעם הנאשם.

ביחס לבקשה לשינוי מועד דיון – המועד תואם עם ב"כ הצדדים. למועד זה כפי שנקבע בהחלטה מוקדש פרק זמן ארוך, זאת על מנת לאפשר סיום כל פרשת ההגנה וסיכומים בו ביום.

יצויין כי אין זה ברור כרגע כמה עדים מתכוון הנאשם להעיד, בשים לב לכך שהתברר לקראת תום הדיון כי לדברי ב"כ הנאשם קיימים שלושה עדים, ולפיכך, בית המשפט נערך לדיון ארוך.

בשים לב לאילוצי היומן, יבחן ב"כ הנאשם את האפשרות כי עו"ד אחר ממשרדו יופיע בתיק זה או בתיק האחר אשר קבוע לו באותו יום ולחילופין, את האפשרות לשינוי מועד הדיון בתיק האחר.

ככל שכל אלו אינם אפשריים, יהיה רשאי ב"כ הנאשם להגיש בקשה מחודשת לשינוי מועד הדיון וזאת עד ליום 27.05.2012.

בשלב זה הדיון יתקיים במועדו.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ב, 21 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ