נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד שרון אביב
הנאשם וב"כ - עו"ד ירום הלוי
גזר דין
1. הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של הריגה, לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 ( להלן: "חוק העונשין"); תגרה, לפי סעיף 191 לחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10(א) יחד עם סעיף 62(1) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 ונהיגה ללא ביטוח, לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970, במסגרת הסדר טיעון, שלפיו תוקן כתב האישום.
אשר לעונש – המאשימה הודיעה כי תעתור לעונש ראוי של 50 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה מהחזיק רישיון נהיגה למשך שלוש שנים (אורך תקופת המאסר בפועל והפסילה אינם מוסכמים), ובנוסף, תעתור, בהסכמה, לפיצוי בסך 50,000 ₪ למשפחתו של אבי בייניסין המנוח (להלן : "המנוח").
נסיבות האירוע
2.התמונה העובדתית שנפרשה בפני בית המשפט מבוססת על עובדות כתב האישום המתוקן ועל חומר ראיות שהוגש במסגרת הטיעון לעונש – תיעוד האירועים במצלמות אבטחה שהיו מותקנות בבתי עסק הסמוכים לזירת ההתרחשות ותמונות המתעדות את החבלות שנגרמו לנאשם ואת הנזקים שנגרמו לרכבו.
3.הנאשם הינו בעל עסק לתיקון צמיגים באזור התעשייה ברחובות (להלן: "העסק"). בסמוך לעסק (במרחק של כמה עשרות מטרים), בסמטה, מצוי מועדון/פאב, שפעל ללא רישיון כדין. במועדון ובסמוך לו נהגו להתקבץ חבורות צעירים, אשר התנהגו בבריונות – שתו לשכרה והטילו את מימיהם בסמוך לעסקו של הנאשם.
בתאריך 10.07.09, סמוך לשעה 07:00, הגיע הנאשם לעסקו, וניגש למועדון, בשל רעש שבקע ממנו וריח שתן שנישא באוויר.
באותה עת שהו במועדון ובסמוך לו חבורת צעירים, ביניהם המנוח, אשר חלקם שתו משקאות אלכוהוליים. בין הנאשם לצעירים התפתח ויכוח אודות התנהגותם, במהלכו דחף הנאשם את אחד הצעירים והפילו ארצה, מעשה שהוביל לפרוץ קטטה.
הנאשם צעד לעבר עסקו, כשהצעירים (כעשרה במספר)הולכים בעקבותיו.
בהמשך, בסמוך לעסקו של הנאשם, התפתחה קטטה המונית, בה נטלו חלק גם בן דודו של הנאשם ועובד שלו בעסק.
במהלך הקטטה היכו הצעירים את הנאשם והשליכו אבנים לעבר עסקו, שפגעו בגופו וכן גרמו נזקים לרכוש - לבית העסק ולרכבו של הנאשם. בקלטת נצפים הצעירים משתוללים, המנוח נראה ללא חולצה, אחד הצעירים מחזיק בידו בקבוק שיכר, ועובדו של הנאשם מנסה להיאבק בצעירים ולמנוע את השלכת האבנים. בשלב מסוים אחד הצעירים שלף סכין, איים באמצעותו על הנאשם ודקר אותו מעל עינו. לנאשם נגרמו פצע דקירה מעל העין וחבלות בגופו, וכן רכבו ניזוק בצורה קשה (הנזקים לרכב נגרמו גם בשלבים מאוחרים יותר של האירוע) ( תמונות ע/2).
במקביל לאלימות שהופעלה כנגד הנאשם, תקף הנאשם, יחד עם בן דודו והעובד, את הצעירים, תוך שימוש בחפצים שונים, ובין היתר השליכו השלושה אבנים משתלבות לעבר חבורת הצעירים.
הנאשם, שהיה מוקף בצעירים, נכנס לתוך רכבו שחנה בחצר העסק, מתוך מטרה להימלט מפניהם, והסיעו אל מחוץ לחצר, כשהמנוח שכוב על מכסה המנוע. הנאשם בלם את הרכב, והמנוח נפל ארצה, התרומם ונמלט מהמקום יחד עם חבורת הצעירים שפנתה ימינה, לכיוון הכביש הראשי.
בשלב זה, בסמטה, הסיע הנאשם את רכבו לאחור מספר מטרים, ולאחר מכן הסיעו קדימה, כשהוא פונה ימינה לכביש הראשי, לכיוון המלטות הצעירים והמנוח.
באותה עת, לאחר שהמנוח הגיע לכביש הראשי, נשמטה חולצתו מידו, הוא שב על עקבותיו, בהולכו על המדרכה, והרים את החולצה. במהלך פנייתו של הנאשם ימינה, בנהיגתו על המדרכה, בכביש הראשי, פגע הנאשם במנוח באמצעות חזית ימין של הרכב, והמשיך בנסיעתו השוטפת, עד שנעצר בתחנת דלק. בהמשך, נכנס לחנות "מנטה", כשהצעירים דולקים אחריו, בעודם אוחזים אבנים משתלבות, הסתגר בשירותים והזעיק משטרה, ובכך בא האירוע לקיצו.
כתוצאה ממעשיו של הנאשם, שנעשו בקלות דעת, נפצע המנוח באורח אנוש, הובהל לבית חולים ונפטר תוך זמן קצר.
כנגד משתתפי הקטטה – בן דודו של הנאשם, העובד בעסקו וארבעה מהצעירים הוגש כתב אישום לבית משפט שלום, המייחס להם עבירה של תגרה. לצעירים מיוחסת גם עבירת היזק לרכוש בזדון, ולאחד מהם מיוחסות גם עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין.