אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' עזריה ואח'

מדינת ישראל נ' עזריה ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2011 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55316-10-10
13/01/2011
בפני השופט:
עזריה אלקלעי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יוסף עזריה
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה המתייחסת לתאונת דרכים שהתרחשה ביום 16.02.10, ביציאה מתחנת הדלק בצומת בית קמא.

התובעת שהנהג מטעמה נהג ברכב פרטי טענה כי הנהג עמד בצידה הימני של דרך העפר ביציאה מתחנת הדלק מתוך כוונה להשתלב בכביש הראשי, כאשר תוך כדי עמידתו, כאמור, הגיע משאית הנתבעת מצד שמאל וביקשה לעקוף אותו, כך שתוך כדי עקיפה פגע חלקה האחורי של המשאית בצידה השמאלי-קדמי של המכונית הפרטית, דחפה אותה לכיוון התעלה שהיתה לצד הדרך, כאשר לטענת נהג התובעת למזלו הבחין נהג המשאית, לאחר הפגיעה, במכונית הפרטית שבה פגע ועצר. דבר שמנע את דחיפתו לתוך התעלה.

מנגד טוענים הנתבעים כי המשאית החלה את פנייתה ימינה לתוך הכביש הראשי כאשר הפרטית כלל לא היתה בצד ימין של הכביש, לפי תחילת פנייתה של המשאית. לטענת הנתבעים נהג הפרטית הגיע באופן מפתיע בצד ימין של המשאית ומאחור וניסה לעבור בין צידה הימני של המשאית לבין התעלה בניסיון לעקוף אותה מימין.

מטעם התובעת העיד הנהג. עדותו נראתה לי אמינה ועקבית ואני מאמין לדבריו שכן דבריו מתיישבים עם הראיות שבאו בפני. הוגשו לי על ידי הנתבעת 2 תמונות של התאונה שהוגשו וסומנו נ/1 ונ/2. כאשר מתמונות אלו עולה בברור כי חלקה הגדול של המשאית כבר הספיק להיכנס לתוך הכביש הראשי וכי המשאית מצוייה בזוית חדה לכיוון הכביש הראשי. מצב זה מתיישב יותר עם גרסתו של נהג התובעת מאשר עם גרסתו של נהג המשאית.

לפי גרסתו של נהג המשאית. נהג הפרטית ניסה לעקוף אותו מצד ימין. אולם אילו כך היה הדבר לפי מצב הימצאות המשאית במועד התאונה, לפי התמונות נ/ 1 ו נ/2, נראה כי נהג הפרטית נסע במתכוון אל מתחת לחלקה האחורי של המשאית. דבר שאינו מתקבל על הדעת.

סביר יותר כי נהג המשאית הבחין בפרטית העומדת בצד ימין וסבר כי היא ממתינה , תוך שהוא מאמין שהוא יוכל לעקוף אותה מצידה השמאלי. אולם הוא לא העריך נכונה את רדיוס הסיבוב של המשאית הגדולה. כך שחלקה האחורי של המשאית פגע בחלקה הקדמית של הפרטית כאשר המשאית השלימה חלק מהסיבוב.

לא זו אף זו, אלא שאף נזקי התאונה תומכים בגרסת התובעת, שכן הפגוש של הפרטית נתלש בצדו השמאלי. עובדה שאינה שנויה במחלוקת, דבר המעיד על כך כי המשאית פגעה בצידה השמאלי-קדמי של הפרטית ותלשה את הפגוש.

אשר על כן, הנני מקבל את התביעה במלואה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 6,443 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בנוסף הנני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט

הוקלד על ידי: אליזבת ויגוצקי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ