מדינת ישראל נ' עומר סוכמן

החלטה

הודעת על תשלום הקנס מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"ג, 14/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

מזכר מוגש ומסומן ת/2.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"ג, 14/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הכרעת דין

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של עדי התביעה, שהינם שוטרים מתנדבים במסמכים אשר ערכו במועד האירוע. האירוע ולאחר ששמעתי את עדותו של הנאשם והתרשמתי מהעדויות שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

עדותו של עד התביעה מספר 1 נסמכה כאמור על הודעת תשלום הקנס ת/1 שערך במועד האירוע ואשר בו מפורטות הנסיבות הרלוונטיות לביצוע העבירה.

כולל מיקום עמידת השוטרים, כיצד ראו, מרחק שהיה קצר ביותר כ-5 מטר, האבחנה הברורה בנהיגה ללא חגורה ואף ציין את צבע החולצה שלבקש הנאשם, שמירה על קשר עין רצוף, למעשה כל אשר נדרש ואמור להיות מצוין בדוח שעשוי כהלכה.

עד תביעה מספר 2 הוסיף אף הוא מזכר ת/2 ובו ציין כי הבחין בביצוע העבירה והדבר משלים ומאשר את אשר רשם עת/1.

הנאשם אכן כפר באשמתו ואולם לא מצאתי כל סיבה שלא לקבל את גרסת עדי המאשימה.

אציין כי עת/1 הסביר היטב את שיקולי ההמרה באזהרה ויתכן כי זה הבסיס לטענת הנאשם כי נאמר לו שאם יודה יוותרו לו על הדוח.

בכל מקרה עת/1 מסר כי לא זוכר כלל שהדברים נאמרו על ידו אך מסר הסבר בנושא.

יתרה מכך הנאשם ציין כי אביו היה עימו כך גם ציין עת/2 אולם עד הגנה זה, לא הובא כלל לעדות והדבר מדבר בעד עצמו.

בנסיבות אלה אני מעדיף את גרסתם של עדי התביעה על פני גרסת הנאשם ולפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"ג, 14/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר דין

הנאשם שבפני הורשע לאחר ניהול הוכחות ולאחר שהגיש בקשה להישפט, אין בית המשפט כבול לקנס המקורי והעונש ייגזר על פי הנסיבות ועברו של הנאשם.

מדובר בעבירה של נהיגה ברכב ללא חגורת בטיחות, המחוקק קבע בגין עבירה זו קנס של 250 ₪.